El oficialismo en la Cámara de Diputados decidió abordar el debate sobre si los jueces deben pagar el impuesto a las ganancias.
Lo hizo con una propuesta muy particular, contenida en un proyecto de Pablo Tonelli, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, también firmado por Nicolás Massot, jefe del bloque de Pro.
La iniciativa propone que paguen Ganancias sólo los jueces y fiscales que asuman a partir del año próximo. Los magistrados actuales quedarían como hasta hoy eximidos del impuesto. Es, de acuerdo con los autores del proyecto, la única forma de respetar el artículo 110 de la Constitución, que contempla la intangibilidad de los sueldos de los jueces.
'No me gusta que los jueces no paguen Ganancias. Entonces quise aportar una posible solución. Hay proyectos que dicen que tienen que empezar a pagar todos ahora, pero está claro que no van a pasar el filtro de la Justicia', dijo Tonelli.
'Tampoco tendría sentido aumentarles el sueldo para compensar lo que les vamos a sacar por Ganancias, porque el efecto fiscal sería neutro', agregó.
La propuesta de Tonelli surge del camino seguido en Estados Unidos. La experiencia en ese país muestra que llevará mucho tiempo para que todos paguen: la reforma se sancionó en 1938 y recién este año se jubiló el último juez que no pagaba.
El diputado asegura que es una propuesta personal y que no conversó el tema con el Poder Ejecutivo. Sin embargo, en el Ministerio de Justicia trabajan en un proyecto idéntico, como parte del plan Justicia 2020.
La objeción que podría encontrar esta alternativa es que los nuevos jueces podrían presentar acciones de amparo, con el argumento de que a igual trabajo que los magistrados más antiguos, merecen igual remuneración.

¿Qué te pareció esta noticia?

Sección Editorial

Comentá esta noticia


Maquina Autonomo
Maquina Autonomo · Hace 22 días

Todavía hay Jueces K, hasta que so se vallan esos gusanos todo va ir mal.

MARCE RODRIGUEZ
MARCE RODRIGUEZ · Hace 22 días

SE PASAN DE GARCAS, CORRUPTOS Y VIVIDORES, Y TODAVIA SE ENOJAN CUANDO LES DICEN SU SEÑORITA.

Jose Alberto Perez
Jose Alberto Perez · Hace 22 días

Miren ¡¡ hay que ser pelotudo para hacer esta propuesta, que sólopuede caber en la cabeza de un incapaz de Cambiemos!!. ¿Se imaginanunjuez nuevito que recién ingresa pagando el impuesto y los grandes dinosaurios que no los eligió nadie (no había Consejo de la Magistratura) y que son crias del proceso o de la servilleta de Corach, no paguen nada hasta jubilarse, que además tienen que hacerlo recién a los 75 años, cuando el resto de los ciudadanos lo hacen a los 65 años? Realmente, Dios debería mandar plagas a este país para arrasar con todos y que se salven sólo los niños, pues no tenemos solución si ésta depende de los políticos.

ALBERT LUIS
ALBERT LUIS · Hace 22 días

mi setimado Jose Alberto Perez.....DESGRACIADAMENTE MI ESTIMADO ESTAMOS PAGANDO LAS CONSECUENCIA DE ADMINISTRACIONES DE VARIAS DECADAS.....MAS SE ACENTUOS DE LOS ULTIMOS AÑOS QUE LOS SR QUE NOS IMPARTIERON LA JUSTICIA FUERON UNOS VIL LACAYOS DEL MODELO NACIONAL Y POPULAR QUE HICIERON LO QUE QUISIERON ...LLAMASE REFORMA DE CODIGO.....QUE ESTIMADOS PAGANDO LAS CONSECUENCIAS...GRACIAS A LA DECADA CAGADA!!!! EN CUANTO AL PLAGA QUE UDS MENCIONA HACE RATO QUE TENDRIA QUE HABER ARRASSDO .....NO DEJAR NINGUNO EN PIE MI ESTIMADO....EN ESPECIAL ACA EN NUESTRA SALTA....!!!!!!!!!

otto Brinca
otto Brinca · Hace 22 días

CORRUPTOS DE MIERDAS, SI LOS JUECES SON ETERNOS EN EL CARGO, SE TIENE QUE MORIR UNO PARA QUE INGRESE UNO NUEVO

Se está leyendo ahora