Horas antes de conmemorarse en la Argentina un nuevo Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, el diario The Independent publicó una noticia sobre la seguridad de las islas: de acuerdo al prestigioso medio, ya no cuenta con la protección de la Marina.
El 2 de abril se conmemora la fecha de 1982 en que las Fuerzas Armadas Argentinas desembarcaron en las Islas Malvinas con el objetivo de recuperar el territorio. Y el 1, el diario informó que el gobierno británico dejó a las islas, bajo soberanía británica, sin la protección de una fragata o un destructor por primera vez desde la guerra con Argentina.
De acuerdo con el periódico digital, los recortes y la falta de personal han llevado a no reemplazar la fragata que hasta noviembre patrulló las aguas cercanas al archipiélago, sobre el que Argentina reclama el control.
Según The Independent, la Marina británica decidió concentrar sus recursos en supervisar los movimientos navales rusos, al tiempo que trata de resolver una serie de problemas mecánicos en sus destructores Type 45.
En declaraciones al periódico, la portavoz de defensa del opositor Partido Laborista, Emily Thornberry, tildó la situación de 'inaceptable' y pidió al ministerio de Defensa que despache un buque de guerra de inmediato al Atlántico Sur.
Un portavoz de ese ministerio aseguró que 'las Malvinas continúan bien protegidas por el barco de guerra de patrulla HMS Clyde, un barco de apoyo de la Royal Fleet Auxiliary y unos 1.200 efectivos que operan Typhoons de la RAF (Real Fuerza Aérea) y defensas terrestres'.
El gobierno del primer ministro conservador David Cameron se comprometió a mantener una presencia permanente en el Atlántico Sur para velar por los intereses de los malvinenses, que en 2013 votaron en referéndum a favor de permanecer bajo jurisdicción británica.
La noticia de la ausencia de una fragata o un destructor en la zona se publica en un momento de renovadas tensiones entre Argentina y Reino Unido, después de que Buenos Aires asegurara esta semana que la ONU aprobó la extensión de los límites de la plataforma continental argentina, lo que afectaría a las Malvinas.
El presidente argentino, Mauricio Macri , sostuvo que se ganarán 1.700.000 kilómetros cuadrados de profundidad, 'y el reconocimiento por parte de la ONU de la existencia de una disputa por la soberanía de las Islas Malvinas', lo que aparentemente se menciona en el dictamen.
El Reino Unido respondió que la Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental de la ONU aún no dio a conocer oficialmente su decisión y que en todo caso esta 'no es vinculante'.
El Ejecutivo de las Islas Malvinas pidió clarificación sobre los efectos de la presunta decisión de la ONU al Estado británico, que desde 1833 tiene soberanía sobre el territorio y ejerce las competencias de defensa y asuntos exteriores.

¿Qué te pareció esta noticia?

Aparecen

Comentá esta noticia


Re KennethU
Re KennethU · Hace 8 meses

Y de qué o de quién necesitan proteger las Malvinas. La Argentina es un país pacífico y sin mayores armas, Uruguay no parece tener mayor interés y Brasil está bastante complicado como para meterse en líos.

Jhon Doe
Jhon Doe · Hace 8 meses

No seas burro, basicamente es la ultima escala para tener control sobre la union natural de los dos oceanos mas importantes del planeta en caso de que se vaya todo al tacho con el canal de Panama. La Argentina tiene una posicion geopolitica trascendental, por eso es que nunca van a permitir que se levante y camine, como dijo alguna vez un innobrale patilludo.