Ayer se inicio la primera audiencia del primer juicio oral y público por crímenes de lesa humanidad en Jujuy, en el salón de audiencias de la Secretaría Electoral Federal, el cual es en contra del ex titular del Tercer Cuerpo del Ejército durante la última dictadura cívico-militar, Luciano Benjamín Menéndez; el exdirector del Servicio Penitenciario provincial, Antonio Orlando Vargas; y los exoficiales de Inteligencia José Eduardo Bulgheroni y Mariano Rafael Braga, acusados por la desaparición de 43 personas.

El Tribunal Oral Federal esta integrado por los jueces René Casas, Mario Juárez Almaraz y Daniel Morín. El fiscal federal Santiago Snopek, el fiscal ad hoc Pablo Pelazzo, el fiscal general Jorge Auat, Pablo Baruto de la Secretaría de DDHH de la Nación, y Juan Manuel Sivila. La querella está integrada por Paula Alvarez Carrera, Ariel Ruarte, Antenor Ferreyra, Ernesto Moreau de la Asamblea Permanente de DDHH, Liliana Molina y Martín Patiño del Codeseh. En tanto la defensa de los acusados está integrada por los abogados Matías Gutiérrez Perea, Ricardo Vitellini, Carlos Schaefer, Soledad Carreras Jurado, Martín Gezino y Carlos Rodríguez Vega.
La sala de audiencia fue colmada por familiares de detenidos-desaparecidos e integrantes de otros organismos de Derechos Humanos, y representantes de los gobiernos nacional y provincial.

La lectura del requerimiento de elevación a juicio formulada por la Fiscalía se hizo en forma resumida, cumpliendo con una acordada de la Cámara de Casación para agilizar los juicios por delitos de lesa humanidad en todo el país.
El acto procesal fue demorado porque el imputado Vargas no estaba presente en la sala por problemas de salud, la defensa había pedido su apartamiento. El TOF resolvió un nuevo informe médico, y el imputado fue trasladado de un hospital público con atención médica para que presencie la lectura del requerimiento en la audiencia. Cerca el mediodía Vargas sufrió una descompesación y se pasó a un cuarto intermedio hasta las 15, para que el imputado siga el requerimiento por videoconferencia desde el hospital “San Roque”, trabajo técnico que realizo el Consejo de la Magistratura.

La defensa realizo varios planteos: recusación al flamante fiscal ad hoc Pablo Pelazzo, entre otras. El TOF resolvió por unanimidad no hacer lugar a las nulidades articuladas por la defensa. No hacer lugar al planteo de prescripción pedido por la defensa. Y respecto al planteo de recusación a Pelazzo, los jueces Marcelo Juárez Almaraz y Daniel Morín resolvieron rechazar la recusación. Por su parte el juez Vicente Casas dijo que la designación de Pelazzo, la autoridad que la dispuso habrá tenido en cuanta su anterior participación en la causa como abogado querellante particular y habrá sido evaluada en su oportunidad. Envió copia del acta de debate a la Procuración General de la Nación, y a la Cámara de Casación Federal.