En la mañana de ayer el ingeniero Carlos Savio fue presentado por la defensa del ex-primer mandatario provincial Eduardo Alfredo Fellner, en el marco de la megacausa por "fraude a la administración pública, abuso de autoridad y falsedad ideológica" por el desvío de dinero público para la construcción de viviendas sociales.
Luego de aproximadamente una hora cuarenta minutos, Savio al enfrentar a la prensa indicó que "obedece a la necesidad de brindar información requerida por la justicia en relación de la actuación que le cupo al empresariado jujeño en general y a mi como responsable de una empresa constructora y además como dirigente del sector".
En relación a funcionamiento del Instituto de Vivienda de Jujuy, indicó que "era realmente caótico el tema, allí se debía atender de repente a 150 cooperativas, además de las empresas constructoras del medio, con la creación de la Unidad Ejecutora provincial (UEP) se descentralizó el manejo que había en el Instituto de Vivienda, se mejoró el funcionamiento".
Asimismo el ingeniero resaltó que no puede decir como era el funcionamiento de la UEP, porque "no teníamos acceso ni conocimiento de cómo se manejaban las remesas que llegaban desde Buenos Aires, solo sabíamos de donde llegaba el dinero, era de público conocimiento".
Remarcó la diferencia existente entre los controles realizados a las empresas y los de las cooperativas remarcando que "en nuestro caso son tres controles y está bien, es lo que corresponde".
Consultado sobre si en aquella época recibieron aprietes manifestó que "si, porque no estabamos de acuerdo con el tema cooperativas, que no realizan los aportes correspondientes en especial para los trabajadores y sabíamos que el manejo de los fondos era bastante irregular".
También deslizó que "fui notificado telefónicamente ayer a la tarde, por el día lunes" y me presenté sin abogado, sin papeles y sin estar preparado, contesté "lo que sabía y lo que no pude, porque no me acuerdo, no porque no quise, está en los expedientes del Instituto de Vivienda, ejemplo ¿cuantas viviendas entregamos en tal período?: si puedo decir que las ganamos todas por licitación y están todas entregadas".
Al referirse a las adendas o adelantos Savio dijo que "en una época recibíamos el 10% de adelanto, pero después se paga al presentar el certificado de obra".
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
En la mañana de ayer el ingeniero Carlos Savio fue presentado por la defensa del ex-primer mandatario provincial Eduardo Alfredo Fellner, en el marco de la megacausa por "fraude a la administración pública, abuso de autoridad y falsedad ideológica" por el desvío de dinero público para la construcción de viviendas sociales.
Luego de aproximadamente una hora cuarenta minutos, Savio al enfrentar a la prensa indicó que "obedece a la necesidad de brindar información requerida por la justicia en relación de la actuación que le cupo al empresariado jujeño en general y a mi como responsable de una empresa constructora y además como dirigente del sector".
En relación a funcionamiento del Instituto de Vivienda de Jujuy, indicó que "era realmente caótico el tema, allí se debía atender de repente a 150 cooperativas, además de las empresas constructoras del medio, con la creación de la Unidad Ejecutora provincial (UEP) se descentralizó el manejo que había en el Instituto de Vivienda, se mejoró el funcionamiento".
Asimismo el ingeniero resaltó que no puede decir como era el funcionamiento de la UEP, porque "no teníamos acceso ni conocimiento de cómo se manejaban las remesas que llegaban desde Buenos Aires, solo sabíamos de donde llegaba el dinero, era de público conocimiento".
Remarcó la diferencia existente entre los controles realizados a las empresas y los de las cooperativas remarcando que "en nuestro caso son tres controles y está bien, es lo que corresponde".
Consultado sobre si en aquella época recibieron aprietes manifestó que "si, porque no estabamos de acuerdo con el tema cooperativas, que no realizan los aportes correspondientes en especial para los trabajadores y sabíamos que el manejo de los fondos era bastante irregular".
También deslizó que "fui notificado telefónicamente ayer a la tarde, por el día lunes" y me presenté sin abogado, sin papeles y sin estar preparado, contesté "lo que sabía y lo que no pude, porque no me acuerdo, no porque no quise, está en los expedientes del Instituto de Vivienda, ejemplo ¿cuantas viviendas entregamos en tal período?: si puedo decir que las ganamos todas por licitación y están todas entregadas".
Al referirse a las adendas o adelantos Savio dijo que "en una época recibíamos el 10% de adelanto, pero después se paga al presentar el certificado de obra".