A raíz de las numerosas cuestiones que se pusieron en discusión en el marco de esta intervención, el asesor legal del Partido Justicialista Nacional, Jorge Landau brindó detalles sobre el proceso en que se aprobó dicha medida.
Según dijo, luego de que el Consejo Nacional aprobara la intervención del PJ Jujuy, la jueza Servini de Cubría toma conocimiento de esta medida, por cuanto es ella la que tiene jurisdicción respecto a esas decisiones y es quien notifica, a su vez, al titular del Juzgado Federal con competencia electoral, Mariano Cardozo, a cargo de la jurisdicción local. "Si bien Carlos Haquim hizo una presentación pidiendo una medida precautoria para evitar la intervención, Cardozo se declara incompetente por cuanto la competencia la tiene Servini de Cubría, por lo que desestima la presentación. A esa misma medida precautoria la jueza de Capital Federal no hizo lugar".
Por otra parte explicó que la decisión de intervenir el PJ jujeño fue tomada por el Consejo Nacional a través de su mesa ejecutiva y que si bien esta es una cuestión que esta judicializada, "la justicia se expedirá en su momento al respecto, aunque la medida fue tomada en ejercicio de sus facultades". Vale recordar que las elecciones del PJ se judicializaron pasado el 20 de marzo, ya que fueron consideradas viciadas de nulidad por haber incurrido en procedimientos arbitrarios y discriminatorios, con el agravante de que sobre más de 120 mil afiliados, fueron solo 2.600 los que pudieron emitir su sufragio, en condiciones irregulares. Por ello se considera que la conducción elegida carece de representatividad.
Según dijo, luego de que el Consejo Nacional aprobara la intervención del PJ Jujuy, la jueza Servini de Cubría toma conocimiento de esta medida, por cuanto es ella la que tiene jurisdicción respecto a esas decisiones y es quien notifica, a su vez, al titular del Juzgado Federal con competencia electoral, Mariano Cardozo, a cargo de la jurisdicción local. "Si bien Carlos Haquim hizo una presentación pidiendo una medida precautoria para evitar la intervención, Cardozo se declara incompetente por cuanto la competencia la tiene Servini de Cubría, por lo que desestima la presentación. A esa misma medida precautoria la jueza de Capital Federal no hizo lugar".
Por otra parte explicó que la decisión de intervenir el PJ jujeño fue tomada por el Consejo Nacional a través de su mesa ejecutiva y que si bien esta es una cuestión que esta judicializada, "la justicia se expedirá en su momento al respecto, aunque la medida fue tomada en ejercicio de sus facultades". Vale recordar que las elecciones del PJ se judicializaron pasado el 20 de marzo, ya que fueron consideradas viciadas de nulidad por haber incurrido en procedimientos arbitrarios y discriminatorios, con el agravante de que sobre más de 120 mil afiliados, fueron solo 2.600 los que pudieron emitir su sufragio, en condiciones irregulares. Por ello se considera que la conducción elegida carece de representatividad.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
A raíz de las numerosas cuestiones que se pusieron en discusión en el marco de esta intervención, el asesor legal del Partido Justicialista Nacional, Jorge Landau brindó detalles sobre el proceso en que se aprobó dicha medida.
Según dijo, luego de que el Consejo Nacional aprobara la intervención del PJ Jujuy, la jueza Servini de Cubría toma conocimiento de esta medida, por cuanto es ella la que tiene jurisdicción respecto a esas decisiones y es quien notifica, a su vez, al titular del Juzgado Federal con competencia electoral, Mariano Cardozo, a cargo de la jurisdicción local. "Si bien Carlos Haquim hizo una presentación pidiendo una medida precautoria para evitar la intervención, Cardozo se declara incompetente por cuanto la competencia la tiene Servini de Cubría, por lo que desestima la presentación. A esa misma medida precautoria la jueza de Capital Federal no hizo lugar".
Por otra parte explicó que la decisión de intervenir el PJ jujeño fue tomada por el Consejo Nacional a través de su mesa ejecutiva y que si bien esta es una cuestión que esta judicializada, "la justicia se expedirá en su momento al respecto, aunque la medida fue tomada en ejercicio de sus facultades". Vale recordar que las elecciones del PJ se judicializaron pasado el 20 de marzo, ya que fueron consideradas viciadas de nulidad por haber incurrido en procedimientos arbitrarios y discriminatorios, con el agravante de que sobre más de 120 mil afiliados, fueron solo 2.600 los que pudieron emitir su sufragio, en condiciones irregulares. Por ello se considera que la conducción elegida carece de representatividad.
Según dijo, luego de que el Consejo Nacional aprobara la intervención del PJ Jujuy, la jueza Servini de Cubría toma conocimiento de esta medida, por cuanto es ella la que tiene jurisdicción respecto a esas decisiones y es quien notifica, a su vez, al titular del Juzgado Federal con competencia electoral, Mariano Cardozo, a cargo de la jurisdicción local. "Si bien Carlos Haquim hizo una presentación pidiendo una medida precautoria para evitar la intervención, Cardozo se declara incompetente por cuanto la competencia la tiene Servini de Cubría, por lo que desestima la presentación. A esa misma medida precautoria la jueza de Capital Federal no hizo lugar".
Por otra parte explicó que la decisión de intervenir el PJ jujeño fue tomada por el Consejo Nacional a través de su mesa ejecutiva y que si bien esta es una cuestión que esta judicializada, "la justicia se expedirá en su momento al respecto, aunque la medida fue tomada en ejercicio de sus facultades". Vale recordar que las elecciones del PJ se judicializaron pasado el 20 de marzo, ya que fueron consideradas viciadas de nulidad por haber incurrido en procedimientos arbitrarios y discriminatorios, con el agravante de que sobre más de 120 mil afiliados, fueron solo 2.600 los que pudieron emitir su sufragio, en condiciones irregulares. Por ello se considera que la conducción elegida carece de representatividad.