Uno de los detenidos imputados por un hecho de sangre ocurrido en el mes de octubre de 2007 en el barrio San Francisco de Alava, que también tiene como imputada a la dirigente social Milagro Sala, amplió su declaración indagatoria ante el juez de Instrucción N§ 2 Pablo Pullen Llermanos.
Se trata de Fabián "Chato" Ávila, quien se presentó en la mañana de ayer en las oficinas del edificio de la calle Belgrano y Patricias Argentinas. Junto con sus abogados Julián Martín y Alberto Bellido, expuso su versión sobre los hechos que desencadenaron que una menor de 11 años resultara herida de arma de fuego.
A raíz de los dichos de Ávila, sus abogados presentarán en la jornada de hoy de manera formal un pedido para que se produzca un careo entre él y el otro imputado, Jorge "Loco" Paez, luego de encontrar notorias diferencias en los relatos expuestos.
"Este tipo de contradicciones específicamente van a ser determinantes para el curso de la causa y mejor sería que se dirima en la Justicia", le dijo a El Tribuno de Jujuy Julián Martín.
Uno de los puntos en donde se habría notado las supuestas contradicciones tiene que ver con la función y desempeño de cada imputado en el hecho. Uno de ellos habría negado la acusación del otro.
Cabe recordar que Milagro Sala, Fabián "Chato" Ávila, Jorge "Loco" Páez y "Beto" Cardozo están imputados por ser los supuestos responsables del delito de "homicidio en grado de tentativa en coatoría", mientras que el abogado Alberto Bellido (con cese de detención), María Molina y "Gringa" Galarza por "encubrimiento agravado".
Por otra parte El Tribuno de Jujuy pudo saber que la defensa de Páez representada por Segundo "Tito" Soria, presentaría oposición al pedido que será planteado por los defensores de Ávila ante el juez Pullen Llermanos.
En lo que los abogados coincidieron es que están acelerando los pasos para que esta causa sea elevada a juicio cuanto antes. Es una causa que data del mes de octubre del año 2007, cuando supuestamente Ávila y Páez habrían sido promovidos por Sala para que dispararan contra la humanidad de Cardozo con el fin de matarlo. Ataque que habría concluido en un enfrentamiento y terminó con una niña, familiar de Cardozo, baleada en el abdomen.
"Resolución de la causa"
Sara Cabezas abogada de Alberto "Beto" Cardozo dijo que "el interés de la defensa es que se reproduzcan las pruebas que quedan pendientes y que se resuelva la situación procesal de su defendido".
"Como primera disposición que vamos a tomar es solicitar la resolución de la causa, porque no es interés de esta defensa demorar el trámite. La idea es que cumplan con las pruebas solicitadas y que su situación sea definida. Mi defendido está detenido desde el 26 de abril pasado, esto es más tiempo de lo que prevé la ley de rito vieja, respecto del tiempo que tenía el juez de instrucción para resolver una causa", dijo Cabezas.
Se trata de Fabián "Chato" Ávila, quien se presentó en la mañana de ayer en las oficinas del edificio de la calle Belgrano y Patricias Argentinas. Junto con sus abogados Julián Martín y Alberto Bellido, expuso su versión sobre los hechos que desencadenaron que una menor de 11 años resultara herida de arma de fuego.
A raíz de los dichos de Ávila, sus abogados presentarán en la jornada de hoy de manera formal un pedido para que se produzca un careo entre él y el otro imputado, Jorge "Loco" Paez, luego de encontrar notorias diferencias en los relatos expuestos.
"Este tipo de contradicciones específicamente van a ser determinantes para el curso de la causa y mejor sería que se dirima en la Justicia", le dijo a El Tribuno de Jujuy Julián Martín.
Uno de los puntos en donde se habría notado las supuestas contradicciones tiene que ver con la función y desempeño de cada imputado en el hecho. Uno de ellos habría negado la acusación del otro.
Cabe recordar que Milagro Sala, Fabián "Chato" Ávila, Jorge "Loco" Páez y "Beto" Cardozo están imputados por ser los supuestos responsables del delito de "homicidio en grado de tentativa en coatoría", mientras que el abogado Alberto Bellido (con cese de detención), María Molina y "Gringa" Galarza por "encubrimiento agravado".
Por otra parte El Tribuno de Jujuy pudo saber que la defensa de Páez representada por Segundo "Tito" Soria, presentaría oposición al pedido que será planteado por los defensores de Ávila ante el juez Pullen Llermanos.
En lo que los abogados coincidieron es que están acelerando los pasos para que esta causa sea elevada a juicio cuanto antes. Es una causa que data del mes de octubre del año 2007, cuando supuestamente Ávila y Páez habrían sido promovidos por Sala para que dispararan contra la humanidad de Cardozo con el fin de matarlo. Ataque que habría concluido en un enfrentamiento y terminó con una niña, familiar de Cardozo, baleada en el abdomen.
"Resolución de la causa"
Sara Cabezas abogada de Alberto "Beto" Cardozo dijo que "el interés de la defensa es que se reproduzcan las pruebas que quedan pendientes y que se resuelva la situación procesal de su defendido".
"Como primera disposición que vamos a tomar es solicitar la resolución de la causa, porque no es interés de esta defensa demorar el trámite. La idea es que cumplan con las pruebas solicitadas y que su situación sea definida. Mi defendido está detenido desde el 26 de abril pasado, esto es más tiempo de lo que prevé la ley de rito vieja, respecto del tiempo que tenía el juez de instrucción para resolver una causa", dijo Cabezas.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
Uno de los detenidos imputados por un hecho de sangre ocurrido en el mes de octubre de 2007 en el barrio San Francisco de Alava, que también tiene como imputada a la dirigente social Milagro Sala, amplió su declaración indagatoria ante el juez de Instrucción N§ 2 Pablo Pullen Llermanos.
Se trata de Fabián "Chato" Ávila, quien se presentó en la mañana de ayer en las oficinas del edificio de la calle Belgrano y Patricias Argentinas. Junto con sus abogados Julián Martín y Alberto Bellido, expuso su versión sobre los hechos que desencadenaron que una menor de 11 años resultara herida de arma de fuego.
A raíz de los dichos de Ávila, sus abogados presentarán en la jornada de hoy de manera formal un pedido para que se produzca un careo entre él y el otro imputado, Jorge "Loco" Paez, luego de encontrar notorias diferencias en los relatos expuestos.
"Este tipo de contradicciones específicamente van a ser determinantes para el curso de la causa y mejor sería que se dirima en la Justicia", le dijo a El Tribuno de Jujuy Julián Martín.
Uno de los puntos en donde se habría notado las supuestas contradicciones tiene que ver con la función y desempeño de cada imputado en el hecho. Uno de ellos habría negado la acusación del otro.
Cabe recordar que Milagro Sala, Fabián "Chato" Ávila, Jorge "Loco" Páez y "Beto" Cardozo están imputados por ser los supuestos responsables del delito de "homicidio en grado de tentativa en coatoría", mientras que el abogado Alberto Bellido (con cese de detención), María Molina y "Gringa" Galarza por "encubrimiento agravado".
Por otra parte El Tribuno de Jujuy pudo saber que la defensa de Páez representada por Segundo "Tito" Soria, presentaría oposición al pedido que será planteado por los defensores de Ávila ante el juez Pullen Llermanos.
En lo que los abogados coincidieron es que están acelerando los pasos para que esta causa sea elevada a juicio cuanto antes. Es una causa que data del mes de octubre del año 2007, cuando supuestamente Ávila y Páez habrían sido promovidos por Sala para que dispararan contra la humanidad de Cardozo con el fin de matarlo. Ataque que habría concluido en un enfrentamiento y terminó con una niña, familiar de Cardozo, baleada en el abdomen.
"Resolución de la causa"
Sara Cabezas abogada de Alberto "Beto" Cardozo dijo que "el interés de la defensa es que se reproduzcan las pruebas que quedan pendientes y que se resuelva la situación procesal de su defendido".
"Como primera disposición que vamos a tomar es solicitar la resolución de la causa, porque no es interés de esta defensa demorar el trámite. La idea es que cumplan con las pruebas solicitadas y que su situación sea definida. Mi defendido está detenido desde el 26 de abril pasado, esto es más tiempo de lo que prevé la ley de rito vieja, respecto del tiempo que tenía el juez de instrucción para resolver una causa", dijo Cabezas.
Se trata de Fabián "Chato" Ávila, quien se presentó en la mañana de ayer en las oficinas del edificio de la calle Belgrano y Patricias Argentinas. Junto con sus abogados Julián Martín y Alberto Bellido, expuso su versión sobre los hechos que desencadenaron que una menor de 11 años resultara herida de arma de fuego.
A raíz de los dichos de Ávila, sus abogados presentarán en la jornada de hoy de manera formal un pedido para que se produzca un careo entre él y el otro imputado, Jorge "Loco" Paez, luego de encontrar notorias diferencias en los relatos expuestos.
"Este tipo de contradicciones específicamente van a ser determinantes para el curso de la causa y mejor sería que se dirima en la Justicia", le dijo a El Tribuno de Jujuy Julián Martín.
Uno de los puntos en donde se habría notado las supuestas contradicciones tiene que ver con la función y desempeño de cada imputado en el hecho. Uno de ellos habría negado la acusación del otro.
Cabe recordar que Milagro Sala, Fabián "Chato" Ávila, Jorge "Loco" Páez y "Beto" Cardozo están imputados por ser los supuestos responsables del delito de "homicidio en grado de tentativa en coatoría", mientras que el abogado Alberto Bellido (con cese de detención), María Molina y "Gringa" Galarza por "encubrimiento agravado".
Por otra parte El Tribuno de Jujuy pudo saber que la defensa de Páez representada por Segundo "Tito" Soria, presentaría oposición al pedido que será planteado por los defensores de Ávila ante el juez Pullen Llermanos.
En lo que los abogados coincidieron es que están acelerando los pasos para que esta causa sea elevada a juicio cuanto antes. Es una causa que data del mes de octubre del año 2007, cuando supuestamente Ávila y Páez habrían sido promovidos por Sala para que dispararan contra la humanidad de Cardozo con el fin de matarlo. Ataque que habría concluido en un enfrentamiento y terminó con una niña, familiar de Cardozo, baleada en el abdomen.
"Resolución de la causa"
Sara Cabezas abogada de Alberto "Beto" Cardozo dijo que "el interés de la defensa es que se reproduzcan las pruebas que quedan pendientes y que se resuelva la situación procesal de su defendido".
"Como primera disposición que vamos a tomar es solicitar la resolución de la causa, porque no es interés de esta defensa demorar el trámite. La idea es que cumplan con las pruebas solicitadas y que su situación sea definida. Mi defendido está detenido desde el 26 de abril pasado, esto es más tiempo de lo que prevé la ley de rito vieja, respecto del tiempo que tenía el juez de instrucción para resolver una causa", dijo Cabezas.