El juez de Control Gastón Mercau rechazó el pedido de elevación a juicio de una causa que se le inició al expresidente del Instituto de Seguros de Jujuy, Daniel Palumbo y de Héctor Luis Ugarte que se desempeñaba como gerente administrativo de la obra social más importante de la provincia.
inicia sesión o regístrate.
El juez de Control Gastón Mercau rechazó el pedido de elevación a juicio de una causa que se le inició al expresidente del Instituto de Seguros de Jujuy, Daniel Palumbo y de Héctor Luis Ugarte que se desempeñaba como gerente administrativo de la obra social más importante de la provincia.
Por su parte la defensa técnica de los imputados, a cargo de Luis Canedi se opuso al requerimiento del fiscal y presentó el pedido de sobreseimiento de los exfuncionarios, requerimiento a los que tampoco hizo lugar el juez Mercau.
La causa fue promovida oportunamente por los hoy miembros del STJ de la provincia Pablo Baca y Elizabeth Altamirano por un supuesto sobreprecio pagado por el Instituto en la construcción de la delegación La Quiaca, a cargo de la empresa constructora Urbania S.R. L., con un presupuesto inicial de 1.200.000 pesos.
Al no hacer lugar Mercau a las excepciones planteadas por el letrado aduciendo la inexistencia de delitos, en función de informes producidos por el Tribunal de Cuentas de la Provincia, resolvió que las actuaciones vuelvan a la Fiscalía y se continúe con las investigaciones.
Extraoficialmente trascendió que ayer la defensa técnica de Palumbo ante tal resolución habría sido recurrida y habrían presentado un recurso de apelación pidiendo el sobreseimiento de los imputados por no existir delitos.
La denuncia se habría iniciado por existencia de sobreprecios pagados y no se habrían observado los procedimientos para la construcción y ejecución de la obra.
Por su parte el Departamento de Obras Públicas del Tribunal de Cuentas de la provincia habría emitido oportunamente un informe a través del cual indica que los precios pagados por la construcción del edificio de la delegación La Quiaca del Instituto de Seguros de Jujuy, serían acordes a los valores de plaza, teniendo en cuenta la existencia de los trabajos imprevistos y adicionales que se contrataron con la empresa.
La imputación contra Palumbo y Ugarte tiene que ver con una supuesta violación al reglamento de contratación del Estado provincial, y porque habrían pagado más del monto que contrataron.
La denuncia de la cual se desprenden estas imputaciones fue realizada el 9 de octubre del 2015, por diputados de la Unión Cívica Radical en contra de Palumbo y Ugarte.