*

Luis María Cabral: "Hay relaciones espurias que implicarían que Reynoso percibió dinero"
El escándalo que involucra al suspendido juez federal de Orán Raúl Reynoso sigue sacudiendo los estrados de la Justicia. El jury en una causa distinta a la relacionada al narcotráfico, la causa Mazzutti, es un hecho. Se cuestiona que Reynoso actuó como juez y víctima a la vez.
El 24 de diciembre de 2014, Reynoso hizo detener a David Ramón Mazzutti fundamentando la medida en que recibió amenazas de este último. Mazzutti cuestionó toda la actuación del magistrado y lo denunció acusándolo de ilegalidades y atropellos a sus derechos constitucionales.
El arresto se extendió más de 20 días (cuando la ley establece 10 como límite para las detenciones preventivas), se efectuó sin mediar requerimiento ni intervención del fiscal federal de Orán, dispuso seguimientos, vistas fotográficas e informes producidos por empleados del Tribunal sin observar las formalidades de la ley.
El consejero de la magistratura Luis María Cabral, fiscal en el jury de enjuiciamiento contra Reynoso por mal desempeño de sus funciones que puede derivar en su destitución, mantuvo una reunión en la Cámara Federal de Apelaciones de Salta presidida por Renato Rabbi Baldi Cabanillas y conformada por Ernesto Solá y Guillermo Elías. El encuentro tuvo lugar en la Sala de Audiencias de dicha Cámara, en España 394 de la capital.
Durante la reunión se abordaron diferentes temas: desde el estado de la causa contra Reynoso en la que tendrá el rol de fiscal, la situación de la Justicia Federal en Salta y Jujuy y la necesidad de recursos edilicios, especialmente en Jujuy.
¿Cuáles son las novedades sobre el caso Reynoso?

El doctor Raúl Reynoso ha sido acusado por el Consejo de la Magistratura ante el jurado de enjuiciamiento solicitándose su remoción por mal desempeño. Hay varias acusaciones en contra de él. La novedad es que en este momento ya se ha cerrado y se ha elevado a juicio y se van a llevar adelante en las próximas semanas las audiencias correspondientes por la detención irregular de una persona.

¿Qué delito habría cometido?

Considerándose víctima, el doctor Reynoso armó una causa para proceder a la detención del señor Mazzutti, que era una persona que según él (Reynoso) manifestaba lo había amenazado. Esto es algo absolutamente prohibido porque aunque fueron ciertos los hechos imputados a Mazzutti, él como víctima de esas amenazas no podía intervenir porque esto era negarle a una persona a la cual se le imputaba una acción delictiva el derecho a un juez imparcial e independiente. La propia víctima pretendía convertirse en juez y esta es una de las primeras acusaciones que hay dirigidas contra el doctor Reynoso.

Las otras acusaciones son las relacionadas al narcotráfico...

Sí. Además de la acusación que describí, están las causas que se llevan en el Juzgado Federal 1 de Salta a cargo actualmente del doctor Leonardo Bavio. Son causas en las cuales se investigó, se instruye y en este momento se han adoptado muchas medidas que han acreditado relaciones espurias que implicarían que el doctor Reynoso estuvo percibiendo dinero a fin de favorecer a personas vinculadas a procesos de narcotráfico. Y, además, está siendo investigado por muchas otras irregularidades sucedidas en su Tribunal.
El lunes se desarrolló la audiencia de apelaciones a procesamiento. ¿Qué nos puede comentar sobre esta?
Seguramente la semana que viene vamos a tener conocimiento, ya que la Cámara tiene cinco días para resolver.
La Fiscalía fue dura y pidió detenciones...

La detención de un magistrado solamente puede producirse una vez que el jurado de enjuiciamiento lo haya removido de sus fueros y, por lo tanto, también tiene por ese motivo importancia lo que pueda realizarse ante el jurado de enjuiciamiento en esta causa que le señalé en al cual voy a actuar como acusador.
¿Qué podría suceder si se comprueba el mal desempeño?
Acá lo importante es asegurar que si se acreditan todos estos extremos que, sostenemos, sucedieron, que son el mal desempeño del juez Reynoso, sea removido de su función y las causas continúen porque no existe nadie por encima de la ley. Quien ha sido embestido nada menos que de la jurisdicción judicial es quien menos puede ampararse en la propia ley que debe aplicar para de esa manera cometer delitos y lograr una impunidad que no le es asegurada por la ley, sino todo lo contrario. La inmunidad que tienen los jueces es para cumplir su función y no para ampararse para cometer delitos.
La situación de la Justicia Federal en Salta y Jujuy es otro tema a abordar durante su visita...
Sí. Ayer (por el jueves) ya hemos completado una de las etapas del concurso para seleccionar candidatos a jueces titulares del Juzgado Federal 1 de Salta así que esperamos tener en tres meses o cuatro concluido ese concurso con la posibilidad de que se designe un juez titular. Por otro lado, se concluyeron y ya se designaron varios jueces en esta Cámara, titulares el año pasado con la designación de la doctora Mariana Catalano, Ernesto Solá, Guillermo Elías y Alejandro Castellanos y además tenemos elevadas ternas para los juzgados federales de Libertador General San Martín y el Juzgado Federal 2 de Jujuy que son juzgados que dependen de la jurisdicción de la Cámara Federal de Salta.
También se ha completado el concurso sobre el Tribunal Federal Oral 2 de Salta y está en curso también una vacante en el Tribunal Oral Federal 1.
Desde los juzgados advierten falta de recursos...
Tenemos muchos tipos de requerimientos relativos a los recursos, especialmente edilicios para completar un adecuado funcionamiento. Especialmente en Jujuy hay dificultades serias en cuanto a las sedes que actualmente ocupan los Tribunales y esto, de nuestra parte, tiene una prioridad especial para poder asegurar el funcionamiento adecuado de la justicia federal en ambas provincias.

¿Qué te pareció esta noticia?

Sección Editorial

Comentá esta noticia

Debe iniciar sesión para comentar

Importante ahora

cargando...