La vicepresidenta Victoria Villarruel celebró la decisión del Ministerio de Justicia que encabeza Mariano Cúneo Libarona de revisar las indemnizaciones a víctimas del terrorismo de Estado y volvió a referirse a las políticas de derechos humanos como un "curro".
inicia sesión o regístrate.
La vicepresidenta Victoria Villarruel celebró la decisión del Ministerio de Justicia que encabeza Mariano Cúneo Libarona de revisar las indemnizaciones a víctimas del terrorismo de Estado y volvió a referirse a las políticas de derechos humanos como un "curro".
"Lo dije en campaña, hay que revisar las millonarias indemnizaciones que se dieron en nombre de los DDHH. Auditar el curro de los DDHH que sirve a los fines políticos de un sector que siempre ha combatido al país y sus instituciones. Celebro la decisión del ministro Cuneo Libarona y del presidente @JMilei", manifestó Villarruel en redes sociales.
La vice hizo referencia al anuncio que realizó ayer Cúneo Libarona en relación a que el Ejecutivo llevará adelante una auditoría integral de todos los pedidos realizados en el marco de las Leyes de reparación patrimonial para víctimas del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar.
El comunicado difundido por el titular de la cartera de Justicia argumenta que la iniciativa tiene que ver con irregularidades "en la tramitación, otorgamiento y/o pago" del beneficio para las personas que fueron sometidas a crímenes de lesa humanidad. La revisión que impulsa el Gobierno tiene que ver con los crímenes perpetrados entre el año 1976 y 1983 por las Fuerzas Armadas, donde hubo desapariciones, torturas y asesinatos de personas en el marco del terrorismo de Estado.
Luego, el Ejecutivo nacional llevó adelante una política de compensación a las víctimas que ahora es puesta en cuestión por el gobierno del presidente Javier Milei.
La cartera que conduce Cúneo Libarona informó que la auditoría surge a raíz de la causa "Martínez Moreira, Adrián y otros s/ defraudación, falsificación de documentos públicos y asociación ilícita", en la que se procesó a un conjunto de individuos por estafa al Estado.
Además del fallo mencionado, también señalan que existen "otras causas penales en tramite" por irregularidades vinculadas a pagos duplicados o realizados a personas que no contaban con documentación".