El exviceprimer ministro laborista John Prescott, “número dos” en los gobiernos de Tony Blair, admitió que la guerra de Irak, que en su momento apoyó, “no estuvo justificada”.
En vísperas de que el 20 de marzo se cumpla una década de la invasión, Prescott declaró que fue un error y que él decidió apoyarla porque creía que el presidente de Estados Unidos, George Bush, tenía una estrategia para impulsar el proceso de paz entre Israel y Palestina.
Prescott, viceprimer ministro de 1997 a 2007, reconoció que no puede “desmarcarse” de la decisión de atacar Irak en coalición con EE.UU. pero afirmó que, tras pensarlo mucho, concluyó que “la intervención no estuvo justificada”.
Sin embargo, el exprimer ministro Tony Blair, que gobernó en el mismo periodo, defendió la decisión de intervenir al país árabe.
“Si no hubiéramos derrocado a Sadam Husein, expresidente iraquí, piensen por ejemplo ¿qué estaría pasando si estas revoluciones árabes continuaran y Sadam, que era probablemente 20 veces peor que Bashar al Asad en Siria, estuviera intentando suprimirlas?”, planteó Blair.
inicia sesión o regístrate.
El exviceprimer ministro laborista John Prescott, “número dos” en los gobiernos de Tony Blair, admitió que la guerra de Irak, que en su momento apoyó, “no estuvo justificada”.
En vísperas de que el 20 de marzo se cumpla una década de la invasión, Prescott declaró que fue un error y que él decidió apoyarla porque creía que el presidente de Estados Unidos, George Bush, tenía una estrategia para impulsar el proceso de paz entre Israel y Palestina.
Prescott, viceprimer ministro de 1997 a 2007, reconoció que no puede “desmarcarse” de la decisión de atacar Irak en coalición con EE.UU. pero afirmó que, tras pensarlo mucho, concluyó que “la intervención no estuvo justificada”.
Sin embargo, el exprimer ministro Tony Blair, que gobernó en el mismo periodo, defendió la decisión de intervenir al país árabe.
“Si no hubiéramos derrocado a Sadam Husein, expresidente iraquí, piensen por ejemplo ¿qué estaría pasando si estas revoluciones árabes continuaran y Sadam, que era probablemente 20 veces peor que Bashar al Asad en Siria, estuviera intentando suprimirlas?”, planteó Blair.
Un nuevo aniversario
A días de que se cumplan los diez años de la invasión, iniciada el 20 de marzo de 2003, el ministro británico de Exteriores, William Hague, escribió a sus colegas en el Gabinete para instarles a que no se pronuncien sobre los motivos o justificación de la guerra.
La razón aducida es que aún no se han presentado las conclusiones de la investigación efectuada entre 2009 y 2011 por el juez John Chilcot sobre las causas que llevaron a intervenir, que podrían darse a conocer a finales de este año.
De los tres principales partidos políticos británicos, solo los liberaldemócratas se opusieron a la intervención, lo que les impulsó en las urnas, mientras que los conservadores -actualmente en el Gobierno en coalición con los liberaldemócratas- y los laboristas la apoyaron.
Un total de 179 soldados británicos perdieron la vida en el conflicto, hasta la retirada de las tropas del Reino Unido del país árabe en abril de 2009.