En la mañana de ayer los forenses convocados por el Ministerio Público para esclarecer la muerte de Cristian Ezequiel Gallardo elevaron el informe solicitado por la fiscal Luján Sodero Calvet y en el mismo quedó consignado que dentro de los cánones razonables lo informado en la primera autopsia no difería en grado sustancial con lo verificado por la junta médico forense.
inicia sesión o regístrate.
En la mañana de ayer los forenses convocados por el Ministerio Público para esclarecer la muerte de Cristian Ezequiel Gallardo elevaron el informe solicitado por la fiscal Luján Sodero Calvet y en el mismo quedó consignado que dentro de los cánones razonables lo informado en la primera autopsia no difería en grado sustancial con lo verificado por la junta médico forense.
Lo que sí quedó confirmado son una serie de lesiones tipificadas como tales descriptas en las dos pericias y que las mismas son contestes con la aplicación obvia de golpes o malos tratos que las produjeron. Ninguna de ellas fue letal, tampoco se halló fracturas óseas pero sí las improntas de supuestos vejámenes.
En este punto la madre de Cristian Gallardo dijo anoche que aunque la fiscal le prometió pelear la carátula, le dejó entrever que sostendría la figura del homicidio culposo agravado. Además, les dijo que los antecedentes penales de los policías detenidos y sus posibles condenas podrían sumarse a la causa por el homicidio de su hijo.
La mamá dijo a El Tribuno que va a sostener hasta el cansancio que su hijo murió bajo el delito de tortura y que el paro cardiorrespiratorio se debió a la sucesión ininterrumpida de tormentos, ya que el informe toxicológico alejó la posibilidad de que el alcohol en sangre y la presencia de cocaína en orina pudieran haber gravitado o ser causales de la muerte.
Nosotros estamos convencidos de que Cristian Ezequiel murió en una sesión de vejámenes y tortura, ya que existen audios que así lo acreditan y las heridas ya peritadas muestran que hubo castigo y ese castigo fue aplicado cuando estaba esposado, bajo arresto e indefenso. No hay nada accidental. Además, los policías detenidos ya habían sido denunciados en varias ocasiones por el mismo proceder, es decir vejámenes y torturas sobre detenidos, no hay duda de eso y creemos que si el delito es de otro fuero, como el federal o de lesa humanidad, vamos a pedir ese tratamiento.
Consultado al respecto el abogado de la familia Gallardo, Rodrigo Escovar, dijo que "la nueva autopsia marcó claramente que a Gallardo le aplicaron numerosos golpes, ya que las lesiones peritadas así lo dicen, además marcan cómo se las hicieron, con la gravedad que las improntas también quedaron en sus muñecas, prueba cabal que el detenido se hallaba esposado e indefenso al momento de la golpiza, aunque no haya un golpe o lesión a la cual se le pueda adjudicar la causal de muerte. Es decir, el resultado muerte -aventuró- se pudo haber producido por el exceso de castigo, sumado al terror de la víctima -grabado en los audios- y la deliberada inasistencia médica. Vamos a sostener que con lo colectado hasta el momento más los antecedentes de los imputados lo de culposo es inaceptable, incluso estimo que el delito de tortura está casi probado por las pericias que hoy concluyeron los forenses", deslizó.
Es grave
Para quienes desconocen, el delito de tortura está tipificado en el artículo 144, que dice: Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura.
Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste tenga sobre aquella poder de hecho.