La quinta audiencia en el juicio que se le sigue al abogado del foro local Francisco Javier Terrón Villagrán dejó en claro que las pruebas en su contra son abrumadoras, contestes con la acusación y por sobre todas las cosas cercanas a la verdad de los hechos que se le imputan.
Nada pudo objetar la defensa del abogado salteño, porque los testimonios fueron coherentes, y en algunos casos de una crudeza sobresaliente, que no dejaron lugar a cobardías o a cómplices silencios, salvo una declaración de un letrado local citado como testigo, quien hizo alarde de una misoginia emblemática que llamó la atención del tribunal. Los jueces no compartieron su postura, pero además inquirieron al letrado qué "target" es el que compartían con el acusado Terrón Villagrán. Ahí es donde el silencio venció la racionalidad y le abrió la puerta a las más disparatadas hipótesis.

Un relato sin tapujos

La quinta jornada fue pristina, transparente y dolorosa para una de las testigos citadas.
Justamente, una profesional del derecho, sentada en el banquillo acusatorio, que tiempo atrás compartió un estudio en sociedad con tres abogados locales, entre ellos Javier Francisco Terrón Villagrán.
El nombre de la letrada queda no solo protegido por las leyes sino por su valentía extrema de exponerse al juicio público y mediático solo para poner coto a la violencia en contra de los niños. Elogiable.
La mujer exigió que el público presente se retirara, pero fue más allá y solicitó al tribunal que el reo fuera retirado de la sala, porque no deseaba y porque no podría soportar nuevamente su presencia.
La mujer relató con llanto, con exactitud y con todas las palabras las dramáticas horas que le hizo pasar su exsocio, en un corto viaje desde La Silleta a Salta, camino donde se produjo el reprochable abuso sexual en contra de la declarante.
El imputado no estaba presente en la sala, pero sí escuchó las imputaciones, las acusaciones directas y las lastimeras palabras que conformaron un relato conteste a lo denunciado oportunamente.
Detrás de una pared, Terrón Villagrán recibió un retorno doloroso y quizá cruel de su exsocia, pero que no dejó dudas entre quienes lo escucharon.
Una prueba más que ensombrece el futuro del imputado, pero abre perspectivas de justicia en las familias que lo denunciaron y esperan una sanción ejemplarizadora.

Hermana

Si al relato de la abogada denunciante le faltaban pruebas, estas las aportó su hermana, quien relató que horas después del abuso su hermana le mostró las lesiones que le provocó el imputado y una serie de consideraciones que anclaron la denuncia en la zona donde la verdad merodea.
Luego, un tercer exsocio del abogado incriminado aseguró que la doctora que había atestiguado momentos antes es una gran persona y que era inimaginable creer que pudiera inventar un hecho semejante.
El exsocio de Terrón lo dejó todo en manos de la Justicia.
Pero cuando todo se encaminaba hacia una jornada completamente favorable a la acusación fiscal, el cuarto exsocio del estudio de abogados donde trabajaba Terrón, en un momento y tratando quizá de desacreditar los cargos imputados por la exsocia, dejó entrever con sus palabras que Terrón no podría haber cometido ese delito porque la doctora denunciante no se ajusta "a su target" en cuanto a mujeres.
Estas palabras fueron interpretadas como un acto misógino extremo que motivó la inmediata pregunta del tribunal.
"¿Y cuál es su target?", le preguntaron, lo que fue respondido con un silencio que abrió la puerta a las más insólitas de las hipótesis.
La jornada se definió con un augurio de justicia en el juicio contra Terrón por abuso contra una niña y contra su exsocia y distribución de pornografía.
Los presentes conformaron un grupo en el que hubo divergencias pero no de fondo, la claridad de los testimonios encaminan a la defensa de Terrón a demostrar en los alegatos algún desacople en la instrucción, porque los testimonios solo acorralaron al imputado.
Todo "a reversa" para el imputado
Una semana en la que los testimonios fueron calcados a lo denunciado. Desde el primer momento, las pericias psicológicas que se le realizaron a Terrón Villagrán indicaron que posee una personalidad obsesiva con rasgos pedófilos.
Poco después la sala se estremeció por la exhibición en privado del video de la cámara Gessell realizada a la víctima de solo ocho años.
La pericia fue absolutamente concluyente y en parte descarnó la mecánica de cómo se sucedieron los hechos denunciados e investigados por la fiscal, cuyo trabajo fue inobjetable, para las partes acusadoras.
La psicóloga S. Juri fue muy técnica. Si bien no lo comprometió directamente, sí estableció que es un paciente con tensiones internas, que según su interpretación salieron a relucir cuando las condiciones se ajustaron a sus arbitrios.
Luego un técnico del CIF aseguró que analizó las muestras surgidas del allanamiento en la vivienda de Terrón Villagrán sobre un disco rígido de una notebook, y dijo: "Se detectaron conexiones del software Ares haciendo referencia a títulos de pornografía infantil: archivos descargados completamente y otros bajados a medias. El sistema Ares pone a disposición los archivos de otros usuarios que tuvieron el mismo patrón de búsqueda", sostuvo el ingeniero.
Añadió entonces que "el software utilizado por los peritos identificó todos los archivos buscados y descargados por el usuario. Se utiliza para casos de explotación y tráfico infantil".
"Niña hindú porno infantil es uno de los títulos que figuran", sostuvo.
Más allá de su trabajo técnico, el profesional del CIF dejó en claro que todo el material aportado por dicho instituto es completamente real, surgido de las pericias que se realizaron con métodos y bajo los términos de seguridad que la Justicia impone.

Última semana

El juicio por abuso sexual doblemente ultrajante, abuso sexual simple y distribución y facilitación de pornografía contra el abogado Francisco Javier Terrón Villagrán ingresó en la etapa final y terminaría el viernes de la próxima semana. Las audiencias se retomarán el martes 16, tras el fin de semana y el feriado del lunes 15, y está previsto que hasta el miércoles 17 los jueces de la Sala IV del Tribunal de Juicio escuchen a todos los testigos.
Entre miércoles y jueves serían los alegatos: los abogados de la querella, el fiscal y el defensor de Terrón Villagrán. El viernes sería la sentencia.

El desarrollo del juicio

  • Abuso a la menor
El jueves de esta semana concluyeron los testimonios con la declaración de la psicóloga del Poder Judicial y con el video de lo expresado por la nena en cámara Gesell.
  • Pornografía infantil
Los peritos del CIF ratificaron que el material pornográfico encontrado en la computadora pertenecía al abogado. Ya no se prevén más testimonios por este hecho.
  • Abuso sexual simple
Hasta el próximo miércoles se escucharán testimonios por la agresión a la abogada. Luego serán los alegatos, y finalmente el fallo de la Sala IV del Tribunal de Juicio.

¿Qué te pareció esta noticia?

Sección Editorial

Comentá esta noticia


juan gomez
juan gomez · Hace 1 mes

8 años por cada prueba da 24 años. No pidan 10, pues si asi o hacen le daran 8, y saldra en libertad en 4. Si el abogado de las victimas piden 10, es porque conocen a terrón, y le harán un favor bárbaro. Las familias de las victimas no puden aceptar que pidan solo 10 años, pues será una condena ridícula y arreglada.

Re KennethU
Re KennethU · Hace 1 mes

A un tipo así habría que ponerle una pared a 20 cm a cada lado de 3 metros de alto, y tirarle la comida desde arriba. Y siendo buenitos darle un balde para que haga sus necesidades cambiandolo cada día.

leonor graciela prieto
leonor graciela prieto · Hace 1 mes

No puedo creer todo esto. Paya mi es un ajuste de cuentas por envidia o por malos o buenos negocios que habrá hecho Terrón. Lo atendió en una oportunidad por trámites administrativos y siempre fue un tipo correcto. Una prensa si esto es verdad. Y la esposa? ?qué rol juega? ?no sabía con quien se casaba? ?nunca advirtió situaciones que implicaban una personalidad pedófilos y una mente degenerada? ?los falleros son muy prejuicios y pacatos..lo dejo para Dios y su piadosa compasión. Pobres los padres...hermanos .familia en gral...Y la nena pseudo abusada..Y los padres. .etc etc.parece un ensañamiento brutal. ..sólo Dios y Terrón en su fuero interior sabrán la verdad. Lo están destruyendo al tipo y por la idiosincracia de los salteños..suena a venganza. .es mi humilde opinión. .

pipo pani
pipo pani · Hace 1 mes

la CIF ES UNA ORGANIZACION FINANCIADA POR LA MISANDRIA INSTITUCIONALIZADA EN LA JUSTICIA SALTEÑA, FINANCIADA CON FONDOS PUBLICOS, SU UNIICO FIN ES REFRENDAR CUALQUIER PRUEBA QUE SE PRESENTE EN CONTRA DE UNA PERSONA QUE SEA DEL SEXO MASCULINO, LA CIF EN SALTA FUNCIONA COMO UNA ESCRIBANIA DE LA MISANDRIA DE LOS JUZGADOS DE GENEROS DE SALTA, LA CIF ESTA COMPUESTA POR PSICOLOGAS, Y DEMAS PROFESIONALES QUE TIENEN TRABAJO GRACIAS A LA MISANDRIA EN SALTA Y TODO LO PAGAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS LA CIF ES UN ORGANIZACION CREADA POR KRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER PARA SOSTENERSE EN EL GOBIERNO CONQUISTANDO EL VOTO DE LAS MUJERES QUE POR CIERTO NO SE DIO. DEBERIAN EXISTIR UNA COMISION INVESTIGADORA CONFORMADA POR UNA INSTITUCION DE PRESTIGIO DE SALTA, PROFESIONALES CUYOS HONORARIOS NO LOS PAGUE LA MISANDRIA CON NUESTROS IMPUESTOS, A LOS EFECTO DE QUE ESTE IMPUTADO PUEDA TENER UN JUICIO JUSTO. UN PERITO INFORMATICO, ENTRE OTROS. YO NO ME CREO LA ACTUACION DE LA ABOGADA, PUESTO QUE ESTA SRA. ES UNA BUENA ACTRIS, MAS NO UNA BUENA ABOGADA

franco gonzalez
franco gonzalez · Hace 1 mes

solo digo que arreglaba con la contraparte . al cliente lo entregaba atado. digo en casos de accidentes de transito donde dejaba vencer plazos y presentaciones a destiempo y co datos falseados , total si tenia el poder te cagaste ...

Roberto Rionda Gonzalez
Roberto Rionda Gonzalez · Hace 1 mes

Este tipo es un peligro para la sociedad, no tiene perdón.

Se está leyendo ahora