La entrevista al vicegobernador Andrés Zottos que El Tribuno publicó el pasado lunes generó una inocultable molestia en algunos de los principales referentes del oficialismo provincial, que ayer salieron a criticar con dureza las definiciones del titular del Partido Renovador de Salta.
inicia sesión o regístrate.
La entrevista al vicegobernador Andrés Zottos que El Tribuno publicó el pasado lunes generó una inocultable molestia en algunos de los principales referentes del oficialismo provincial, que ayer salieron a criticar con dureza las definiciones del titular del Partido Renovador de Salta.
En la entrevista Zottos admitió que en el futuro aspira a ser gobernador de la provincia; anunció que en 2013 el PRS presentará candidatos propios en los cargos provinciales, pidió celeridad en la ejecución de las obras del Fondo de Reparación Histórica (FRH) y consideró que “lo que se hizo en el norte es insuficiente”.
Siempre primero a la hora de defender los intereses de cualquier gobierno peronista, el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, saltó al cuello a Zottos por sus observaciones sobre el FRH y le recriminó: “está muy suelto de lengua”. Luego señaló que el Fondo se está ejecutando bien, y hasta se atrevió a calificarlo de “eficiente”.
Amigo de la especulación, Godoy interpretó que a través de la entrevista con El Tribuno el vicegobernador busca posicionarse como candidato a senador nacional en los comicios de 2013. Y le demandó que “si quiere ser senador, debería plantear su candidatura y explicar su proyecto”.
La molestia del diputado con Zottos lo llevó incluso a cuestionar a El Tribuno por la entrevista. “Hay que tomar con pinzas esos títulos” dijo.
Curiosamente, al referirse a las elecciones del año próximo, Godoy confirmó lo que Zottos dijo en la entrevista: que el PJ y el PRS irán con listas separadas en las elecciones provinciales, aunque en las nacionales irán como frente.
También Hucena
Otro que salió a cruzar a Zottos fue el diputado por Orán y presidente del bloque del PJ, Antonio Hucena. “Salir a decir algo de manera tan liviana me parece equivocado” replicó el legislador, quien le recordó a Zottos que “él no es una expresión separada de este gobierno y de las responsabilidades que tiene como titular del Senado. También es el presidente de una fuerza política, el PRS, que forma parte del gobierno”.
Pese a que en la entrevista Zottos elogió la creación del Fondo, Hucena remarcó que “él tiene que saber que el FRH es una medida que no tiene precedente en Salta”. Y a continuación lo fustigó: “No me sorprende viniendo del vicegobernador. En algún momento lo vi llorar frente a las cámaras de TV y me parece que tiene una visión muy oportunista del proceso que vive la provincia”.
Molesto, Hucena dijo que “más allá de la apreciación que tenga Zottos, las obras se están ejecutando”, algo que el vicegobernador no puso en duda en ningún momento.
Tanto Godoy como Hucena aparecieron en sus dichos muy preocupados en “blindar” el FRH, cuyo titular es el hermano del gobernador y candidato a senador nacional del oficialismo, Rodolfo Urtubey.
El hermano de Urtubey, por Twitter
La entrevista del vicegobernador con El Tribuno no solo generó la réplica de Godoy y Hucena. También se salió a contestarle el hermano del gobernador y administrador del Fondo de Reparación Histórica (FRH) para el Norte, Rodolfo Urtubey.
A través de su cuenta en Twitter @tolourtubey, el funcionario provincial no disimuló su molestia con Zottos, quien le dijo a El Tribuno que le gustaría que las obras del FRH “se hagan mucho más rápido”.
“Me extraña que Zottos hable de demoras en las obras del FRH el sabe de mi empeño personal y del gobierno del que forma parte” se quejó Urtubey en el primer twitt de ayer.
Minutos después escribió: “En siete meses llicitamos (sic) mas de la mitad del Fondo y tenemos mas de 50 obras en ejecucion. No hubo una sola impugnacion”. Esta última aclaración tiene que ver con que Zottos adjudicó los atrasos a “impugnaciones” en los procesos de licitación de las obras.
A continuación, Urtubey replicó otra afirmación de Zottos a El Tribuno, en el sentido de que la obra de un centro cultural prevista en Tartagal no se hacía porque “hay problemas con las escrituras”.
El hermano del gobernador escribió: “La obra de tartagal de la que habla Zottos no empieza por un juicio de usucapion de un ocupante trucho. Ojala el juez actue de una vez!”.