El Consejo de la Magistratura comenzará el próximo jueves a analizar la denuncia presentada contra el juez federal Daniel Rafecas, para determinar si incurrió en conducta incompatible con el cargo.
La situación del magistrado, que tiene a su cargo la causa que involucra al vicepresidente Amado Boudou por el caso de la ex-Ciccone, será evaluada en un plenario de todos los integrantes del cuerpo.
La denuncia debería pasar primero por la Comisión de Disciplina y Acusación, para que se sortee el consejero que tendrá a su cargo la instrucción de la investigación, aunque es probable que la cuestión sea tratada en la misma reunión del próximo jueves.
inicia sesión o regístrate.
El Consejo de la Magistratura comenzará el próximo jueves a analizar la denuncia presentada contra el juez federal Daniel Rafecas, para determinar si incurrió en conducta incompatible con el cargo.
La situación del magistrado, que tiene a su cargo la causa que involucra al vicepresidente Amado Boudou por el caso de la ex-Ciccone, será evaluada en un plenario de todos los integrantes del cuerpo.
La denuncia debería pasar primero por la Comisión de Disciplina y Acusación, para que se sortee el consejero que tendrá a su cargo la instrucción de la investigación, aunque es probable que la cuestión sea tratada en la misma reunión del próximo jueves.
Según confiaron voceros del Consejo, se descuenta que los cuatro consejeros que pidieron que se rechace de inmediato la denuncia contra el juez propongan que el expediente no pase a comisión y sea solo tratada por el pleno.
En tanto, los representantes del kirchnerismo rechazarán esa propuesta, ya que el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo, Hernán Ordiales, fue quien presentó el pedido de investigación al magistrado. Ordiales, presentó la denuncia contra Rafecas luego de que Boudou lo acusara en el Senado de adelantarle a los medios el allanamiento a su domicilio e indicara que su juzgado funcionaba como una “agencia de noticias”.
En esa línea, se suma la presentación del abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, quien incorporó el intercambio de chats telefónicos que mantuvo con el juez Rafecas referidos, entre otras cosas, a la situación que podría afrontar Boudou en la causa.
El apoyo al magistrado
Por su parte, Rafecas fue respaldado por la influyente Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia, cuyo presidente, Luis María Cabral, salió en su defensa.
En ese sentido, los integrantes del Consejo Ricardo Recondo y Alejandro Sanchez Freytes, representantes de los jueces, y los abogados Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky, presentaron el miércoles un dictamen en el que pidieron que se rechace “in límine” la denuncia contra el juez. Los magistrados pidieron “garantizar al magistrado un ámbito de decisión jurisdiccional libre de perturbaciones que lo condicionen” ante “la notable repercusión pública y la gravedad institucional de los hechos que investiga”.
También le pidieron al presidente del Consejo, el académico Manuel Urriza, aliado del oficialismo, una “urgente convocatoria” a una sesión plenaria para tratar el tema.
La situación de Rafecas en el organismo encargado de evaluar el desempeño de los jueces es independiente de su eventual apartamiento en esta causa particular, que puede ser solicitada por cualquiera de las partes, respondida por el magistrado y luego evaluada por la Cámara Federal.