Las listas radicales que pugnan por acceder a la conducción del centenario partido ratificaron ayer sus diferencias en el marco de la audiencia que convocó la Justicia Electoral Federal en procura de dilucidar cuestionamientos planteados contra la junta electoral.
inicia sesión o regístrate.
Las listas radicales que pugnan por acceder a la conducción del centenario partido ratificaron ayer sus diferencias en el marco de la audiencia que convocó la Justicia Electoral Federal en procura de dilucidar cuestionamientos planteados contra la junta electoral.
Al encuentro asistieron miembros de la junta partidaria y los apoderados de Radicales por la Gente, que impulsa a Miguel Nanni, y Radicales Unidos, que promueve a Ana María Hernández.
La audiencia fue abierta por el funcionario de la sección partidos políticos, Acosta Sabatini, y luego la encabezó el secretario electoral, Adolfo Araóz Figueroa, acompañado por el prosecretario, Fernando Montaldi.
Los representantes de los sectores en pugna manifestaron sus puntos de vista y dejaron en evidencia las posiciones contrapuestas.
Los miembros de la Junta Electoral informaron sobre el proceso y ratificaron la prórroga de los comicios para el 19 de este mes.
Durante la reunión, que fue extensa, se analizaron diversas alternativas y propuestas conciliadoras, pero primaron las posturas contrapuestas.
Al no arribar a un acuerdo, el juez federal con competencia electoral, Julio Bavio, deberá resolver ahora sobre los planteos efectuados por el sector Radicales por la Gente en contra de la Junta Electoral.
Las internas para renovar autoridades de la UCR salteña ingresaron en un proceso de judicialización y el fantasma de la intervención vuelve a rondar por la Casa Radical.