Es uno de los piqueteros más conocidos y combativos de la Argentina. Protagonizó numerosos cortes de ruta, huelgas de hambre y protestas en todo el país. Hace un tiempo que decidió instalarse a vivir en General Mosconi, al norte de Salta. Allí se está ocupando, entre otras cosas, de la Universidad Popular gratuita que tiene el MIJD -que está en once ciudades de la provincia- y que estos días está iniciando el ciclo lectivo. Mientras se recupera de una neumonía que lo atosiga duro, Castells dialogó ayer con El Tribuno y lanzó durísimas acusaciones contra el gobierno de Juan Manuel Urtubey. Aseguró que la construcción de viviendas tiene un sobreprecio de entre el “doble” y el “triple” de su valor, señaló que los trabajadores del IPV admitieron la corrupción en el organismo y aseguró que el mandatario provincial estaba al tanto del desfalco de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en Salta. “Como la gente no ve absolutamente nada del Fondo de Reparación Histórica, las encuestas le dan bajísimo al hermano de Urtubey: está tercero”, concluyó.
inicia sesión o regístrate.
Es uno de los piqueteros más conocidos y combativos de la Argentina. Protagonizó numerosos cortes de ruta, huelgas de hambre y protestas en todo el país. Hace un tiempo que decidió instalarse a vivir en General Mosconi, al norte de Salta. Allí se está ocupando, entre otras cosas, de la Universidad Popular gratuita que tiene el MIJD -que está en once ciudades de la provincia- y que estos días está iniciando el ciclo lectivo. Mientras se recupera de una neumonía que lo atosiga duro, Castells dialogó ayer con El Tribuno y lanzó durísimas acusaciones contra el gobierno de Juan Manuel Urtubey. Aseguró que la construcción de viviendas tiene un sobreprecio de entre el “doble” y el “triple” de su valor, señaló que los trabajadores del IPV admitieron la corrupción en el organismo y aseguró que el mandatario provincial estaba al tanto del desfalco de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en Salta. “Como la gente no ve absolutamente nada del Fondo de Reparación Histórica, las encuestas le dan bajísimo al hermano de Urtubey: está tercero”, concluyó.
Hace más de un año que viene haciendo duras críticas a la política habitacional del Gobierno salteño, ¿cambió algo desde entonces?
Lejos de cambiar, se ha ido agravando el mal manejo. Esto lo decimos a partir de denuncias que nos hicieron llegar informes profesionales y trabajadores del propio Instituto de la Vivienda de Salta. Incluso, tenemos entre diez y quince testigos que estaban presente cuando los trabajadores del IPV nos contaban el grado de corrupción que había. Ahí empezamos a denunciar que se enviaron fondos para construir 140 viviendas en Mosconi y que no se hicieron. El actual presidente (del Instituto) salió a decir que mentíamos y que solo faltaban 60 viviendas. Eso no cambia la historia: que se roben 140, 60 o 1 vivienda está mal; de cualquier manera terminó aceptando que efectivamente hubo un robo. Lo mismo pasó con las 68 viviendas de Orán y con las 400 de Pichanal que sí se hicieron, pero había que hacer un hospitalito que nunca se construyó y una escuela de 18 aulas e hicieron una de siete. Junto con esto, está el tema de los sobreprecios. Salta es el único lugar del país que solo se maneja con un grupo de empresarios de la construcción (Ingeniero Medina, Vicente Moncho construcciones, Noroeste Construcciones, Juan Carlos Segura, Homaq, Iacsa exAlonso Crespo y Contrera hermanos) y no permiten que institutos, cooperativas, sindicatos y mutuales puedan acceder a la construcción de viviendas. Nosotros estamos haciendo en distintos lugares del país, en forma de cooperativas, 50 metros cuadrados de construcción a 100 mil pesos, entre materiales y mano de obra. El Gobierno de Salta, por esa misma superficie y esa misma calidad, está pagando entre 200 y 285 mil pesos. Los sobreprecios duplican y hasta triplican el valor de las obras.
¿Qué argumento le dio Zorpudes (extitular del IPV) para justificar estos elevadísimos precios?
Dijo que tenían indicaciones del Poder Ejecutivo de que no podían moverse con municipios, sindicatos o cooperativas y que las viviendas tenían que hacerse solo con un determinado grupo de empresarios. Le dijimos: “¿Usted es consciente de que esto significa que el desvío de fondos de forma ilícita desde el Gobierno de Salta se hace a través del IPV?”. El se quedó callado ante esto. Nosotros lo denunciamos públicamente a él como parte del entramado y ellos aceptaron en off the récord que decíamos la verdad. La forma que en Salta se blanquea el robo de los impuestos de la gente es a través del Instituto Provincial de Vivienda. Se roba plata y sale blanqueada desde ahí pagando sobreprecios o manejando el tema con empresarios amigos. Luego a Zorpudes se lo saca porque la situación era insostenible.
¿La salida de Zorpudes mejoró la situación?
Cambiaron la persona pero la operatoria sigue siendo la misma. Nosotros veníamos denunciando los ilícitos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Schoklender y demás. Decíamos que tenían dos epicentros en el robo de plata de viviendas, Chaco y Salta. La operatoria era: Julio de Vido entregaba sin licitación, sin concurso de precios y con el único control de su esposa la obra a José López, secretario de Obras Públicas de la Nación. Eso iba después a Hebe de Bonafini y de ella llegaba al IPV de Salta. Eso se repartía entre punteros kirchneristas de la Provincia. Se estima que se robaron unos 100 millones de pesos, que en ese momento equivalían a 25 millones de dólares. El cálculo de lo robado para Salta era de unos 80 millones de pesos.
¿Cree que el gobierno de Urtubey estaba al tanto de esto o era una operatoria solo del Gobierno nacional?
Nosotros lo venimos diciendo públicamente hace dos años. Ahora nos mandaron a decir que están enojados con nosotros y que cortan las relaciones por estas denuncias. Nosotros no tenemos nada con Urtubey, al contrario. El tema puntual es que hay un nivel de robo tan descarado que da vergenza. Nosotros estamos en el departamento San Martín, en Anta, en Rosario de la Frontera y el drama que hay con la cuestión habitacional es terrible. Saber que hacen facturar en 300 mil pesos la construcción de ranchitos con techos de chapa de 50 metros ya es demasiado. Esto es de conocimiento del gobernador. También nos preguntamos por qué esto que hemos dicho públicamente no fue tomado por ningún funcionario judicial de oficio. Ni siquiera nos denuncian por calumnias e injurias por estar supuestamente faltando a la verdad. Son unos ladrones que se robaron la plata de los salteños ¿Por qué en la Legislatura nadie pidió un pedido de informes?
Ya que no intervino ningún fiscal, ¿por qué no se presentaron ustedes a la justicia?
Tenemos una muy mala imagen de la justicia salteña, que llena las cárceles de los que roban una bicicleta y con el poder no hace nada. No sabemos dónde hay un funcionario judicial que tenga testículos. Estamos denunciando el robo de 140 viviendas de Mosconi, 60 de Orán y las que decía de Pichanal y ningún funcionario judicial hizo nada.
Usted está viviendo en el norte de la Provincia, ¿cómo ve que se está usando la plata del Fondo de Reparación Histórica?
Guarda la misma relación que con los manejos de los fondos provinciales. Lo que debería ser un fondo real de reparación histórica -algunas obras se hicieron para justificar semejante cantidad de plata- no le cambió nada a la gente del norte en su vida cotidiana. El periodista Sergio Torres del departamento San Martín hizo una encuesta en Mosconi sobre el nivel de desocupación: le dio solo allí el 67 por ciento. A esa gente que le digan que hay un Fondo de Reparación Histórica y dos de cada tres no tengan trabajo le cae muy mal. Por eso las encuestas de candidato a senador le dan tan mal al hermano de Urtubey (Rodolfo). Cualquier encuesta que haga sale tercero bajísimo, porque la gente no ve absolutamente nada.
¿Qué dicen esas encuestas a nivel provincial? ¿Quién va primero?
Nosotros hemos visto encuestas que están circulando en el Congreso de la Nación que le dan a (Juan Carlos) Romero el primer lugar con el 23-24 por ciento, segundo (Alfredo) Olmedo con 16 y tercero (Rodolfo) Urtubey con 12. En otra encuesta se repite la cifra de 22 a Romero, 18 a Olmedo y 9 a Urtubey. Esas son las dos encuestas a las que hemos tenido acceso. Eso es lo que más o menos refleja el sentimiento del pueblo salteño, por lo menos en lo que será la intención de voto a senador nacional. Nosotros vamos a presentar listas en los departamentos y listas a concejales. Creemos que vamos repetir la performance que tuvimos en la última elección.