¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

26°
28 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Sorpresiva marcha atrás en el aumento de la luz

Sabado, 20 de julio de 2013 20:10

El polémico recargo, que subió la luz entre $4 y $10, dejará de llegar en las próximas boletas de Edesa. Tras dos presentaciones judiciales que buscaban que se declarara la inconstitucionalidad del “plus” y el descontento de los consumidores, el Gobierno salteño y la empresa decidieron, por ahora, poner un freno.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

El polémico recargo, que subió la luz entre $4 y $10, dejará de llegar en las próximas boletas de Edesa. Tras dos presentaciones judiciales que buscaban que se declarara la inconstitucionalidad del “plus” y el descontento de los consumidores, el Gobierno salteño y la empresa decidieron, por ahora, poner un freno.

El Ente Regulador de los Servicios Públicos (Enresp) había autorizado a la empresa a facturar, desde junio, un cargo a los salteños. El objetivo era formar un fondo para obras, ante la falta de inversión de Transnoa, la compañía responsable del transporte de la energía.

El plus se cobró con la factura del mes pasado y estaba previsto que se sumara un monto similar este mes. La Resolución 647, firmada por el presidente del Enresp, Jorge Figueroa Garzón, no establecía un plazo del recargo bautizado como “abastecimiento”.

Con la facturación del plus de junio, Edesa recaudó cerca de $4 millones y otros $4 millones que se sumaban en julio. Así, los salteños iban a aportar desde agosto $8 millones por mes.

El secretario de Servicios Públicos de la Provincia, José Ramírez, confirmó que lo recaudado por Edesa hasta el momento era suficiente para las estaciones transformadoras de Guachipas y del Parque Industrial de Salta. “Esos aportes y los de Edesa son suficientes para la obra”, indicó el funcionario. Sin embargo, no descartó que se vuelva a facturar para otros proyectos.

En la resolución del Enresp se remarcaba que la falta de inversiones generaba problemas en el norte provincial. Allá, la demanda anual crecía un 10%, arriba del 6% del promedio provincial. Era uno de los argumentos principales para trasladar el costo de infraestructura a los clientes. Sin embargo, no se priorizó esa zona de Salta.

Ramírez señaló que ya se iniciaron gestiones para conseguir fondos del Gobierno nacional para las estaciones transformadoras de Orán, Pichanal y Tartagal.

En el departamento San Martín, La Unión de Centros Vecinales de Tartagal había convocado el viernes pasado, a las 21, a un apagón de 10 minutos en rechazo al aumento.

El plus autorizado por el Enresp desencadenó dos presentaciones judiciales. El presidente del Comité de Defensa del Consumidor (Codelco) había solicitado una cautelar para que se declarara la inconstitucionalidad del cargo. El defensor del Pueblo de la ciudad, Alvaro Ulloa, también hizo una acción judicial similar.

Ambos compararon al plus de la luz con el cargo que el Gobierno nacional había implementado, en 2008, en las boletas de gas para afrontar el costo del recurso importado.

Señalaron que no quedaba claro el concepto de este recargo. Es que para aumentar la luz se debe llamar a una audiencia pública y, si se trata de un impuesto, debe ser aprobado por la Legislatura provincial.

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD