La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York calificó ayer a la Argentina de deudor “reacio” y “empedernido” y rechazó la propuesta que presentó para cumplir con el fallo del juez Thomas Griesa, quien ordenó el pago en efectivo de 1.330 millones de dólares más intereses a los acreedores que entablaron reclamos judiciales en los Estados Unidos.
inicia sesión o regístrate.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York calificó ayer a la Argentina de deudor “reacio” y “empedernido” y rechazó la propuesta que presentó para cumplir con el fallo del juez Thomas Griesa, quien ordenó el pago en efectivo de 1.330 millones de dólares más intereses a los acreedores que entablaron reclamos judiciales en los Estados Unidos.
Entre otras menciones críticas, el Tribunal dijo que el país es un “deudor singularmente reacio”, en una declaración de 25 páginas que apuntó a desactivar los argumentos que aportaron los abogados sobre la imposibilidad de pagar 100% a los tenedores que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.
El fallo indicó que la Argentina no pudo aportar ni “argumentos” ni “evidencias” sobre una eventual situación de imposibilidad de pago.
La noticia encontró al ministro de Economía, Hernán Lorenzino, en Chile y la dependencia a su cargo optó hasta el momento por no pronunciarse sobre la adversa medida judicial.
Lorenzino y el vicepresidente Amado Boudou asumieron un papel protagónico en ocasión de la audiencia que se desarrolló en Nueva York en la que Argentina presentó una propuesta de pago, cuyos términos eran similares al canje de 2010.
Ante la posibilidad de un fallo adverso, la Argentina ya había elevado una apelación a la Corte Suprema de los Estados Unidos, que aún no se pronunció sobre si aceptará o rechazará su tratamiento. El fallo lo redactó el juez republicano Barrington Parker, integrante del tribunal junto a las juezas Reena Raggi y Roosemary Pooler. El tribunal descartó el argumento del Gobierno según el cual una decisión contraria a los intereses nacionales pondría en jaque las reestructuraciones de deuda de otras economías, en medio de la crisis europea. “Es justo que un acreedor reciba lo que negoció y a lo que, por lo tanto, tiene derecho, aún si otros acreedores cuando reciben lo que negociaron no obtienen lo mismo”, planteó el magistrado.
La presidente se enteró en Olivos
Al conocer el fallo adverso de la Cámara de Apelaciones de Nueva York por el juicio de los fondos buitres, la presidenta Cristina de Kirchner desarrollaba su actividad oficial en la residencia de Olivos, donde recibió a ministros y secretarios de Estado. A las 11.30, Cristina se entrevistó en su despacho de la Quinta de Olivos con el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini.
Minutos antes, se conoció que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó una apelación argentina en la que se proponía una fórmula de pago a los “holdouts”, aunque otorgó un “stay” suspendiendo la sentencia hasta que la Corte Suprema de EEUU se expida. Con este fallo se evita que la Argentina caiga en un default técnico, ya que si hubiese sido de otro modo, hubiera sido el país obligado a pagar inmediatamente US$ 1.300 millones.