¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

15°
17 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Debate sobre abuso infantil

Domingo, 15 de septiembre de 2013 02:15

Un grupo de jueces del fuero Penal y Civil se reunieron para debatir sobre el abuso sexual infantil. “No existe un estudio que determine cuántos años pasan entre que un niño o niña es abusado y puede verbalizarlo, incluso es algo que a veces no sucede jamás. Lo que sí sabemos es que por las características propias del delito esta denuncia nunca es inmediata”, señaló el juez Carlos Rozanski, titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N§ 1 de La Plata.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Un grupo de jueces del fuero Penal y Civil se reunieron para debatir sobre el abuso sexual infantil. “No existe un estudio que determine cuántos años pasan entre que un niño o niña es abusado y puede verbalizarlo, incluso es algo que a veces no sucede jamás. Lo que sí sabemos es que por las características propias del delito esta denuncia nunca es inmediata”, señaló el juez Carlos Rozanski, titular del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N§ 1 de La Plata.

El magistrado, autor del libro “Abuso sexual infantil, ¿denunciar o silenciar?”, describió como características propias del delito, además de la corta edad de las víctimas, que “en la mayoría de los casos se da en el ámbito intrafamiliar en una sociedad que inculca que “los trapitos sucios se lavan en casa'”.

“Esto lleva a que muchas víctimas demoren años en denunciarlo, por lo que no se puede fijar un límite para investigar. Incluso, hay quienes no lo denuncian nunca; de hecho, se estima que sólo se llevan a la Justicia un 10% de los casos”, precisó.

En tanto, la jueza Graciela Jofre dijo que “estos delitos deben ser imprescriptibles así como lo es el daño producido al niño, quien lo llevará inserto en su psiquis y su cuerpo el resto de su vida”.

La jueza, quien emitió en abril un fallo en el que impidió la revinculación de un padre denunciado por abuso, opinó que estos delitos “deberían ser considerados tortura porque la víctima se encuentra sumida en un grado máximo de desprotección, sin ningún tipo de resorte físico, psíquico o emocional para defenderse”.

 

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Temas de la nota

PUBLICIDAD