El Consejo de la Magistratura citó al juez federal Norberto Oyarbide para que de explicaciones por la adquisición de un lujoso anillo, valuado en 75 mil dólares, y que, según una denuncia penal en su contra, lo tuvo como parte de un soborno.
inicia sesión o regístrate.
El Consejo de la Magistratura citó al juez federal Norberto Oyarbide para que de explicaciones por la adquisición de un lujoso anillo, valuado en 75 mil dólares, y que, según una denuncia penal en su contra, lo tuvo como parte de un soborno.
La citación fue votada por todos los integrantes de la Comisión de Acusación y Disciplina del organismo, incluidos los representantes del kirchnerismo. Por ahora no se fijó fecha, así lo informó Infobae.com en su portal.
Se trata de la posibilidad que el juez tiene para hacer un descargo luego de la denuncia que ante ese organismo presentó el peronista Ricardo Mussa. Paralelamente, el juez afronta una causa penal en el que se lo acusa de recibir dádivas al hacerse de ese anillo.
La denuncia penal por dádivas está a cargo del juez federal Sergio Torres. Una versión periodística daba cuenta que el juez pagó por esa joya unos 250 mil dólares, y que la habría comprado con los ahorros que hizo de los regalos que recibió durante los últimos cinco años. No obstante, el juez explicó que la había alquilado en Punta del Este por 7.500 dólares.
Fueron dos las pericias hechas por un experto del fuero en lo penal económico y en la cual también intervino otro de la Cámara Argentina de Joyeros, y ambas arrojaron que el anillo tiene un valor de entre 60 y 70 mil pesos.
Por este hecho Oyarbide había recibido una muy buena noticia semanas atrás. En otra causa que se le abrió por haber ingresado la joya a la Argentina sin declararla, el juez en lo penal económico Alejandro Catania firmó su sobreseimiento.
El magistrado había tomando como base la pericia que determinó en 70 mil pesos el valor, por lo que determinó que la misma no superaba los 100 mil pesos a partir del cual podría tratarse de un hecho de contrabando. No obstante, Catania ordenó que la Dirección General de Aduanas determine si se cometió una infracción en esa resolución.
La citación de Oyarbide fue firmada por los integrantes de la Comisión de Acusación y Disciplina: Ada Iturrez de Cappellini, Alejadnro Fargosi, Julián Alvarez, Mario Cimadevilla, Eduardo De Pedro, Mario Fera, Carlos Moreno, Ricardo Recondo, y Manuel Urriza.
Previamente el Consejo había votado citar al juez por el artículo 11, que implicaba la posibilidad que el juez optara por hacer una defensa, cosa que hizo. La votación de hoy implica un paso más en la causa por presunto mal desempeño del juez, y previo a que finalmente el organismo defina el futuro del magistrado.
El Consejo también investiga al juez porque confesó que al recibir un llamado del segundo del secretario Legal y Técnico Carlos Zannini, frenó el allanamiento a una financiera en el marco de una causa por lavado de dinero. Ese hecho también es motivo de una investigación judicial.
Fuente: Infobae.com