La ley de tierras públicas no tiene apoyo legislativo y los propios diputados oficialistas, además de mandar el proyecto al freezer, le dijeron a Juan Manuel Urtubey que no tomará estado parlamentario. El titular, Manuel Godoy, dijo públicamente que la ley no será tratada y que Urtubey ya lo sabe. Los diputados el PJ plantearon que con la ley que armó Rodolfo Urtubey se pretende crear un ente autárquico con plena disponibilidad sobre las tierras públicas de la provincia. "No vamos a regalar la plena disponibilidad", anticipó el oranense Antonio Hucena. Carlos Zapata, de SST, opinó que el texto es anticonstitucional porque es la Legislatura la que dispone en cada caso el destino de las tierras publicas. "No podemos entregar todo a manos del Ejecutivo, porque será como atar un perro con chorizos", advirtió.
En tanto, tras señalar que el proyecto es un compendio de las leyes de tierras rurales, urbanas, de contabilidad y de contrataciones, el diputado del FS, Javier David, confirmó que el proyecto no tiene consenso y dijo que la opinión del Consejo Económico Social también fue bastante negativa.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
La ley de tierras públicas no tiene apoyo legislativo y los propios diputados oficialistas, además de mandar el proyecto al freezer, le dijeron a Juan Manuel Urtubey que no tomará estado parlamentario. El titular, Manuel Godoy, dijo públicamente que la ley no será tratada y que Urtubey ya lo sabe. Los diputados el PJ plantearon que con la ley que armó Rodolfo Urtubey se pretende crear un ente autárquico con plena disponibilidad sobre las tierras públicas de la provincia. "No vamos a regalar la plena disponibilidad", anticipó el oranense Antonio Hucena. Carlos Zapata, de SST, opinó que el texto es anticonstitucional porque es la Legislatura la que dispone en cada caso el destino de las tierras publicas. "No podemos entregar todo a manos del Ejecutivo, porque será como atar un perro con chorizos", advirtió.
En tanto, tras señalar que el proyecto es un compendio de las leyes de tierras rurales, urbanas, de contabilidad y de contrataciones, el diputado del FS, Javier David, confirmó que el proyecto no tiene consenso y dijo que la opinión del Consejo Económico Social también fue bastante negativa.