La Cámara de Diputados de Salta dio media sanción esta noche al proyecto de Presupuesto 2018 que envió el Poder Ejecutivo de la Provincia.
La votación fue 51 votos a favor y seis negativos.
De esta manera, la iniciativa pasa a la Cámara de Senadores donde le dará tratamiento el próximo jueves.
Uno de los artículos que más polémica había generado era el 28 ya que le quita el 1,5 por ciento de la coparticipación a los muncipios.
Sobre el artículo 28, el diputados Díaz Villa propuso una redacción distinta a la que propuso el Ejecutivo provincial, debido a que según señaló “se vulnera las autonomías municipales al disponer de recursos que quedan a discresionalidad del Ministerio de Gobierno y Economía”. En tanto, el diputado Lucas Godoy rechazó el pedido de Díaz Villa e insistió en lo pospuesta enviada por la Provincia.
La votación del artículo se realizó de forma nominal: obtuvo 31 votos afirmativos y 26 negativos, por lo que quedó redactado como vino escrito desde el Ejecutivo provincial.
“Nos quieren manejar con la billetera y disciplinar con fondos compensadores, pero esa forma de hacer política terminó y quedó demostrado en octubre”, dijo Gustavo Sáenz después de reunirse con el presidente del Foro de Intendentes, Mario Cuenca.
inicia sesión o regístrate.
La Cámara de Diputados de Salta dio media sanción esta noche al proyecto de Presupuesto 2018 que envió el Poder Ejecutivo de la Provincia.
La votación fue 51 votos a favor y seis negativos.
De esta manera, la iniciativa pasa a la Cámara de Senadores donde le dará tratamiento el próximo jueves.
Uno de los artículos que más polémica había generado era el 28 ya que le quita el 1,5 por ciento de la coparticipación a los muncipios.
Sobre el artículo 28, el diputados Díaz Villa propuso una redacción distinta a la que propuso el Ejecutivo provincial, debido a que según señaló “se vulnera las autonomías municipales al disponer de recursos que quedan a discresionalidad del Ministerio de Gobierno y Economía”. En tanto, el diputado Lucas Godoy rechazó el pedido de Díaz Villa e insistió en lo pospuesta enviada por la Provincia.
La votación del artículo se realizó de forma nominal: obtuvo 31 votos afirmativos y 26 negativos, por lo que quedó redactado como vino escrito desde el Ejecutivo provincial.
“Nos quieren manejar con la billetera y disciplinar con fondos compensadores, pero esa forma de hacer política terminó y quedó demostrado en octubre”, dijo Gustavo Sáenz después de reunirse con el presidente del Foro de Intendentes, Mario Cuenca.