¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
26 de Abril,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Testigos, a favor de un policía homicida

El tribunal solicitó una inspección ocular por un testimonio.
Viernes, 28 de abril de 2017 00:00

En la Sala V del Tribunal de Juicio comenzó ayer la audiencia de debate seguida contra Nicolás Sebastián Valdiviezo, policía imputado por el delito de homicidio calificado agravado por el uso de arma de fuego en perjuicio de Braian Nahuel Márquez.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

En la Sala V del Tribunal de Juicio comenzó ayer la audiencia de debate seguida contra Nicolás Sebastián Valdiviezo, policía imputado por el delito de homicidio calificado agravado por el uso de arma de fuego en perjuicio de Braian Nahuel Márquez.

El hecho que conmocionó a la barriada más pobre del este de la capital tiene ribetes sensacionales por su trasfondo de pobreza y droga.

En la primera jornada del juicio que se le sigue al agente por la muerte de un joven en la zona de La Laguna, lo más sobresaliente resultaron los testimonios de dos personas, que desincriminaron al uniformado estableciendo una posible acción defensiva del mismo ante un ataque en patota sufrido en el lugar.

El hecho por el cual resultó imputado Valdiviezo ocurrió el 14 de abril de 2016, en el predio de Cerámica del Norte. El acusado reviste como personal de la División Motorista.

Durante la primera jornada del juicio se llevó a cabo la lectura de la requisitoria fiscal y se inició la recepción de pruebas testimoniales. El imputado se abstuvo de declarar por el momento. Comparecieron ante el tribunal la madre de la víctima, Delia Zárate, y cinco vecinos de villa El Sol. Durante la audiencia, se dispuso la realización de una inspección ocular en el lugar, medida que se hará efectiva en los próximos días.

Según lo informado los cinco testigos pidieron la reserva de sus identidades. Dos de ellos afirmaron una hipótesis que benefició en parte al acusado, lo cual hizo que el tribunal solicitara una inspección de los ángulos visuales de donde se encontraban los testigos y de la zona donde se produjo el hecho. El defensor del imputado, Marcelo Arancibia, dijo que la defensa no se opuso a la medida adoptada por el tribunal.

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD