¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

23°
19 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

"Se afectó al sistema de selección de jueces"

El Colegio de Magistrados habló tras el concurso suspendido.
Domingo, 30 de abril de 2017 00:00

La terrible polémica que se generó y que terminó con la suspensión de un concurso de jueces de la Cámara Civil y Comercial que puso en jaque al Consejo de la Magistratura sigue levantando polvareda. Ahora emitió un documento el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público de Salta.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La terrible polémica que se generó y que terminó con la suspensión de un concurso de jueces de la Cámara Civil y Comercial que puso en jaque al Consejo de la Magistratura sigue levantando polvareda. Ahora emitió un documento el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y del Ministerio Público de Salta.

"Las situaciones vividas las dos últimas semanas no tienen precedentes y afectan medularmente al sistema de selección de magistrados", señalaron en un comunicado.

Sucede que luego de que salieron las ternas y fueron enviadas al gobernador Juan Manuel Urtubey, este las rechazó porque un dictamen de la Fiscalía de Estado señalaba que hubo irregularidades en el proceso de selección.

Esta situación generó un quiebre y puso en jaque al Consejo de la Magistratura, que es el órgano encargado de llevar adelante todo el proceso de selección de jueces. Por el concurso de jueces había un amparo presentado, por lo que definió la Corte de Justicia, declarando "nulo el procedimiento desde la unificación de los concursos y los actos posteriores, retrotrayéndolo a la etapa de publicación de antecedentes".

"Sostenemos que el sistema de selección, mediante el Consejo de la Magistratura, es la mejor herramienta en un Estado Constitucional de Derecho y que en todo caso las propuestas de mejoras que puedan hacerse al sistema, no comprometen ni la honorabilidad, ni la idoneidad de quienes fueron elegidos mediante este sistema, ni de quienes participan de los diferentes concursos", señalaron los magistrados en la nota.

Y afirmaron que en este momento se necesitan posiciones superadoras para que a partir de esta crisis sea fortalecida la Justicia.

Los participantes

El documento también afirmó que "cabe destacar con relación a las personas que se vieron expuestas por su participación en el concurso, que el mencionado fallo de la Corte no considera que haya habido inconducta alguna de su parte, sino que motiva la nulidad en errores de procedimiento del órgano seleccionador".

Para seguir salvaguardando a los participantes del concurso, señalaron que "por ello, entendemos que las discusiones que convocamos y los juicios de valor que emitimos tienen que ver con instituciones y no con las personas que eventualmente las integren".

Al finalizar el texto, aseguraron: "Reiteramos nuestro llamado a construir espacios de diálogo y consenso que permitan asegurar al Servicio de Justicia las herramientas legales, presupuestarias y estructurales, adecuadas a las necesidades actuales para brindar el Servicio de Justicia que nuestra sociedad merece".

 

Temas de la nota

PUBLICIDAD