De los quince candidatos que se habían anotado para el cargo de fiscal multifueros de Anta, tan solo seis postulantes quedaron seleccionados para las entrevistas personales que se realizaron el jueves de la semana pasada. Ayer se confirmó lo que se sospechaba. El Consejo de la Magistratura decidió declarar desierto el concurso de fiscal para J. V. González, distrito de Anta. Por ello la terna, de al menos tres postulantes, que iba a ser evaluada por el Ejecutivo el 23 de mayo no se pudo conformar y el cargo por ahora sigue vacante. En los próximos días se deberá informar sobre el nuevo cronograma para cubrir la vacante.
inicia sesión o regístrate.
De los quince candidatos que se habían anotado para el cargo de fiscal multifueros de Anta, tan solo seis postulantes quedaron seleccionados para las entrevistas personales que se realizaron el jueves de la semana pasada. Ayer se confirmó lo que se sospechaba. El Consejo de la Magistratura decidió declarar desierto el concurso de fiscal para J. V. González, distrito de Anta. Por ello la terna, de al menos tres postulantes, que iba a ser evaluada por el Ejecutivo el 23 de mayo no se pudo conformar y el cargo por ahora sigue vacante. En los próximos días se deberá informar sobre el nuevo cronograma para cubrir la vacante.
La diputada Liliana Guitián, quien formó parte de los consejeros, en diálogo con El Tribuno comunicó que los puntajes que sacaron los concursantes fueron muy bajos. "De acuerdo al tribunal que evaluó las entrevistas, los participantes no llegaron a cumplir con los requisitos mínimos. Las entrevistas no estuvieron a la altura de lo que creemos que necesita un funcionario", describió. Y agregó: "Al no poder armar la terna, se decidió declararlo desierto, solo una concursante cumplió con el mínimo del puntaje".
El parte de prensa publicado en la página web del Consejo de la Magistratura explicó los motivos. "Efectuada la evaluación integral de los postulantes que llegaron hasta la entrevista personal, el cuerpo tomó tal decisión ante la imposibilidad de integrar la terna por no existir, por lo menos, tres aspirantes con un nivel adecuado para el cargo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 19, cuarto párrafo, de la ley N§ 7.016 y 45 del Reglamento Interno", reveló el texto.
Los seis evaluados
El tribunal que tomó la evaluación estuvo presidido por el juez de la Corte, Guillermo Catalano, quien estuvo acompañado por el juez de Cámara, Guillermo Alavila; la Asesora de Incapaces, Mirta Lapad; la diputada Liliana Guitián y los representantes del Colegio de Abogados, Alejandro Catán Rivero y Salomón Alé.
De los diez candidatos que se presentaron en la evaluación escrita, solo seis alcanzaron o superaron el mínimo de 10 puntos para acceder a la entrevista. Fueron el metanense José Horacio Retuerta (12), el santiagueño César Gustavo Jorge (11); los anteños Fernando del Milagro Escobar (11), Faustino Néstor Pérez (10) y Mónica Raquel Vera (10) y la metanense María del Huerto Ruiz (10). A los seis participantes que se sometieron a las entrevistas particulares, según contó la diputada provincial, se les realizó preguntas similares para que el Consejo tenga la posibilidades de comparar las respuestas de los concursantes y el nivel de respuesta de los mismos.
"Fueron sobre temas básicos que hacen a la función", expresó la funcionaria pública, y aclaró que la entrevista tiene una puntuación de 25 puntos sobre un total de 100 que deben tener los concursantes y en base a las respuestas que brindan a consejo evaluador se los califica.
"Ya en la evaluación escrita, que es anónima y con un código alfanumérico, hubo varios que habían quedado porque no llegaron a la calificación mínima, que es de 10. O sea, eso de acuerdo al reglamento del concurso, necesitas un mínimo de 10 para pasar a la entrevista oral", explicó la legisladora.
Nuevo concurso
"Se tiene que llamar a un nuevo concurso. Se podrán anotar todos los que quieran participar nuevamente. Creo que es importante que haya más concursantes", expresó la diputada. Y agregó: "No es la primera vez que se declara desierto un concurso por no poder hacer las ternas. Creo que es saludable para el Consejo y eso fue un consenso entre todos que no llegaban a cubrir las expectativas que teníamos para esa función".
Guitián remarcó que todas las entrevistas que se realizan en el Consejo de la Magistratura son grabadas y públicas, por lo que cualquier ciudadano que esté interesado en participar lo puede hacer. Las mismas están disponibles para cualquier persona en la página del Consejo de la Magistratura. Al finalizar, la diputada provincial distinguió la nueva convocatoria a la cual definió como "importante", ya que dará la posibilidad a que haya más profesionales que se inscriban.
Dudas y desconfianza
Antes de entrar en las instancias evaluativas, El Tribuno señaló en una investigación que el proceso selectivo del superfiscal anteño generaba dudas y desconfianza por riesgo de favoritismos y sospechas. Los vínculos de la mayoría de los postulantes con el poder político de ese departamento, que tiene a sus dos juzgados y su Fiscalía Penal copados con familiares y acólitos de legisladores e intendentes del sudeste salteño, son evidentes.
En ese contexto, cinco de los postulantes renunciaron por diferentes motivos. Por ejemplo, una de las postulantes que renunció al concurso, Nancy Adriana Barro, una abogada de Joaquín V. González, en las redes sociales se manifestó indignada ante el entramado de impunidad que saltó a relucir El Tribuno en la localidad del sudeste salteño.