¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

21°
19 de Marzo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Marcelo Odebrecht dijo haber financiado la campaña de Keiko Fujimori en 2011

Según un informe de IDL-Reporteros, se trata de la primera declaración del empresario bajo el sistema de justicia peruano y el interrogatorio tuvo lugar en Curitiba (Brasil).
Miércoles, 24 de mayo de 2017 07:41

Al interrogatorio en Brasil también asistieron miembros de la Fiscalía y de la Unidad de Cooperación Internacional de Perú. Asimismo, estuvieron los representantes del expresidente peruano Ollanta Humala. A Marcelo Odebrecht lo acompañaron tres abogados, según publicó hoy El País. IDL-Reporteros contrastó las versiones de algunos de los presentes. El único registro que quedó de la diligencia fue una grabación hecha por el fiscal Martello, que deberá ser remitida por los canales formales al Ministerio Público de Perú. Las demás personas presentes tomaron notas de las afirmaciones de Odebrecht, que fueron hechas bajo estrictas cláusulas de inmunidad legal.
Amparado en esta condición, el empresario contestó al cuestionario presentado por la fiscalía peruana, abundando en varias respuestas. IDL-Reporteros cuenta que las primeras consultas tuvieron que ver con los tres millones de dólares que su empresa desembolsó en 2011 a favor de Ollanta Humala, quien se postulaba por el Partido Nacionalista y, a la postre, ganó la presidencia de Perú. Odebrecht confirmó haber recibido el pedido de dinero del por entonces ministro de Hacienda, Antonio Palocci, El Italiano, que actuaba a nombre del Partido de los Trabajadores de Lula da Silva.
Para Odebrecht, se trató de una colaboración ‘ideológica‘. El empresario autorizó el pago, ordenó que se ejecutara y le perdió el rastro. Aseguró que no podía precisar de dónde provenía el dinero ni cómo se realizó su entrega, pues de esos detalles se encargaba Jorge Barata, exrepresentante de la constructora en Perú.
Sí explicó que los fondos empleados para este tipo de operaciones provenían del Departamento de Operaciones Estructuradas (dependencia encargada de administrar los sobornos, conocida como la Caja 2 de Odebrecht), así como de empresas locales.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Al interrogatorio en Brasil también asistieron miembros de la Fiscalía y de la Unidad de Cooperación Internacional de Perú. Asimismo, estuvieron los representantes del expresidente peruano Ollanta Humala. A Marcelo Odebrecht lo acompañaron tres abogados, según publicó hoy El País. IDL-Reporteros contrastó las versiones de algunos de los presentes. El único registro que quedó de la diligencia fue una grabación hecha por el fiscal Martello, que deberá ser remitida por los canales formales al Ministerio Público de Perú. Las demás personas presentes tomaron notas de las afirmaciones de Odebrecht, que fueron hechas bajo estrictas cláusulas de inmunidad legal.
Amparado en esta condición, el empresario contestó al cuestionario presentado por la fiscalía peruana, abundando en varias respuestas. IDL-Reporteros cuenta que las primeras consultas tuvieron que ver con los tres millones de dólares que su empresa desembolsó en 2011 a favor de Ollanta Humala, quien se postulaba por el Partido Nacionalista y, a la postre, ganó la presidencia de Perú. Odebrecht confirmó haber recibido el pedido de dinero del por entonces ministro de Hacienda, Antonio Palocci, El Italiano, que actuaba a nombre del Partido de los Trabajadores de Lula da Silva.
Para Odebrecht, se trató de una colaboración ‘ideológica‘. El empresario autorizó el pago, ordenó que se ejecutara y le perdió el rastro. Aseguró que no podía precisar de dónde provenía el dinero ni cómo se realizó su entrega, pues de esos detalles se encargaba Jorge Barata, exrepresentante de la constructora en Perú.
Sí explicó que los fondos empleados para este tipo de operaciones provenían del Departamento de Operaciones Estructuradas (dependencia encargada de administrar los sobornos, conocida como la Caja 2 de Odebrecht), así como de empresas locales.

Práctica común

Según cuenta Gorriti, cuando se le preguntó si Humala había sido el único candidato beneficiado por los donativos, Odebrecht respondió que, por política, su empresa acostumbraba a apoyar a todos los aspirantes con cierta relevancia. Mencionó a Keiko Fujimori, postulante de Fuerza 2011, y al Partido Aprista Peruano, quien presentó a Mercedes Aráoz —actual vicepresidenta de Pedro Pablo Kuczynski— aunque su candidatura terminó siendo retirada.
La publicación de estas afirmaciones causó numerosas reacciones. Fuentes de la filial peruana de Odebrecht negaron a la prensa los aportes a Fujimori y Aráoz. Añadieron que Jorge Barata no los ha mencionado en sus declaraciones de colaboración ante la justicia. Sobre el tema, la Fiscalía publicó una nota de prensa donde se lee: ‘Por la confidencialidad de la diligencia no se puede dar a conocer ningún detalle de la misma, por lo cual se lamenta algunas versiones en la prensa que no se ajustan a la verdad‘. Gorriti ratificó lo publicado en el portal IDL-Reporteros.

PUBLICIDAD