¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

14°
12 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Casación ratificó la continuidad del caso Maldonado: pide más medidas de prueba y un nuevo juez

La Cámara Federal de Casación penal ratificó el fallo que rechazó el sobreseimiento del gendarme Echazú. 
Jueves, 12 de diciembre de 2019 16:40

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la investigación por la muerte de Santiago Maldonado continúa abierta, al ratificar por unanimidad la revocatoria al sobreseimiento dictado en primera instancia sobre el gendarme Emmanuel Echazú, pedir nuevas pruebas y la designación de un nuevo magistrado.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la investigación por la muerte de Santiago Maldonado continúa abierta, al ratificar por unanimidad la revocatoria al sobreseimiento dictado en primera instancia sobre el gendarme Emmanuel Echazú, pedir nuevas pruebas y la designación de un nuevo magistrado.

El gendarme Emmanuel Echazú

Los camaristas de la Sala IV, Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, convalidaron la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia que rechazó el sobreseimiento al gendarme Echazú por considerar que la decisión fue prematura.

La Cámara de Comodoro Rivadavia había dispuesto la reapertura del caso y había ordenado la realización de una serie de medidas de prueba tendientes a determinar las condiciones exactas en las que se produjo la muerte de Maldonado.

En el fallo, los jueces de la Sala IV puntualizaron que la continuidad del caso “queda sujeta a la producción de diversas medidas de prueba que podrían ser útiles para esclarecer las circunstancias que rodearon la muerte de Maldonado y determinar, en su caso, eventuales responsabilidades penales”.

A su vez, de forma unánime, los magistrados pidieron que se designe de manera “urgente” un nuevo juez instructor, que “deberá continuar con la investigación, atento la inhibición de los magistrados de primera instancia que intervinieron en el caso”.

Fuente: Clarín 

Temas de la nota

PUBLICIDAD