¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

13°
4 de Mayo,  Salta, Centro, Argentina
PUBLICIDAD

Covid-19: Respuesta salteña a un polémico cuestionamiento de un cardiólogo de EEUU a vacunas

El especialista en infectología Antonio Salgado dialogó con El Tribuno tras los dichos del cardiólogo y epidemiólogo Peter McCullough, quien sostuvo que las dosis causan ataques cardíacos y muertes.
Jueves, 28 de septiembre de 2023 18:36
especialista en infectología Antonio Salgado. Pablo Yapura

La reciente exposición en el Parlamento Europeo de Peter McCullough, cardiólogo y epidemiólogo estadounidense, causó polémica entre los médicos y la población en general al alertar sobre el supuesto el impacto negativo de las vacunas Covid-19 para la salud humana, tras sostener que las dosis generaban ataques cardíacos y muertes. Sin embargo, fueron muchos profesionales quienes contradijeron sus dichos y en Salta, el especialista en infectología, Antonio Salgado, sostuvo a El Tribuno que "con la pandemia aparecieron teorías conspirativas", y no se mostró de acuerdo con su par norteamericano.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

La reciente exposición en el Parlamento Europeo de Peter McCullough, cardiólogo y epidemiólogo estadounidense, causó polémica entre los médicos y la población en general al alertar sobre el supuesto el impacto negativo de las vacunas Covid-19 para la salud humana, tras sostener que las dosis generaban ataques cardíacos y muertes. Sin embargo, fueron muchos profesionales quienes contradijeron sus dichos y en Salta, el especialista en infectología, Antonio Salgado, sostuvo a El Tribuno que "con la pandemia aparecieron teorías conspirativas", y no se mostró de acuerdo con su par norteamericano.

Peter McCullough, el cardiólogo y epidemiólogo estadounidense que alertó sobre el impacto negativo de las vacunas..

"En la pandemia por Covid-19 los datos y las certezas envejecieron rápidamente y lo más difícil era la toma de decisiones. Había que tomar decisiones racionales y fácticas (las basadas en hechos reales no en teorías) y esta pandemia parecía la versión del siglo XXI de la gripe española", recordó Salgado.

"Conjuntamente con la pandemia aparecieron 'teorías conspirativas',una creencia en la que la 'historia oficial' de hecho es una gran mentira que se propaga para beneficiar intereses oscuros y poderosos", agregó y recordó que en el momento más crítico "se cuestionó las especificidades de las pruebas PCR, criticaron las vacunas, se oponían y oponen al uso de barbijo. Fueron muchos los grupos de negacionistas que apoyaron estos argumentos y sostienen una misma línea discursiva".

Para Salgado hay un problema de base y es la incredulidad de las personas hacia el sistema y esto genera que las teorías conspirativas tomen fuerza. "Por la pandemia y por los gobiernos, estamos lidiando con una sensación colectiva de agotamiento,desmoralización ,incluso de incredulidad. Deberíamos preguntarnos, ¿por qué la sociedad es incrédula a las recomendaciones de ministerios de salud pública? La respuesta es sencilla, los interlocutores no son gente creíble".

Y cerró con un ejemplo claro, sobre un interlocutor que supo ser creíble y aún es admirado por los argentinos, el doctor René Favaloro. Supongamos el escenario hipotético que nuestro interlocutor hubiera sido el doctor Favaloro. ¿Alguien hubiese dudado de su honestidad, de su libre albedrío y de su ética?".

PUBLICIDAD