"Me embarga un dolor muy grande saber que un inocente está con prisión perpetua", dijo el letrado quien integró el tribunal que en 2014 juzgó a los imputados por la violación y asesinato de Cassandre Bouvier y Houria Moumni", dijo el exjuez Héctor Pucheta tras conocerse que la Justicia ratificó la condena de Santos Clemente Vera. Pucheta dialogó con Radio Salta y manifestó su opinión al respecto.
En la sentencia, Pucheta suscribió por la absolución lisa y llana de los acusados Daniel Vilte Laxi y Santos Clemente Vera. Sus colegas Ángel Amadeo Longarte y Bernardo Ruiz también absolvieron a Laxi y a Vera, pero por el beneficio de la duda. Los tres jueces coincidieron en la condena por el doble crimen a Gustavo Lasi, el tercer imputado. Por Radio Salta, el exjuez dijo estar sorprendido por el fallo de segunda instancia y su confirmación por parte de la Corte de Justicia sobre la condena de Clemente Vera a cadena perpetua. "Cada vez que pasa el tiempo me convenzo más que estás personas son inocentes", dijo Pucheta.
El abogado, quien tras el juicio por el crimen de las turistas francesas se jubiló luego de 28 años de ejercer como juez en el fuero penal, sostuvo que no tiene "ni una fisura de duda" sobre su fallo en ese proceso.
Pucheta se refirió a la carta pública que remitió a Salta hace dos días Jean Michel Bouvier, el padre de una de las jóvenes asesinadas, tras enterarse sobre la confirmación de la condena a Vera.

¿Qué te pareció esta noticia?

Sección Editorial

Comentá esta noticia


Alicia  Yañez
Alicia Yañez · Hace 28 días

Sigan votando al lindo pu....Sabían que la coya Macedo tiene sueldo y secretaria con sueldo?OPAS, cómo se ríen de ustedes.Ja,ja.

Álvaro Figueroa
Álvaro Figueroa · Hace 1 mes

Ojalá alguna vez se llegue a la verdad real, en este caso que enluta a dos familias francesas pero mucho más, a la alicaída, frágil y sospechable justicia penal de la provincia de Salta.

miguel hugo rojo
miguel hugo rojo · Hace 1 mes

Transcribo nuevamente, pero actualizada la información con éste reportaje al ex Juez Héctor Pucheta, digno por su valentía, y que más tarde publicaré en mi Facebook. Y refiriéndome al emblema de la corrupción en Salta: Juan Manuel Urtubey. Es el mismo siniestro personaje antidemocrático que tiene en connivencia y sometida a gran parte de la justicia de Salta -exceptuando los que hacen su trabajo decorosamente, como el reciente fallo ejemplar, caso Jefe de Policía por acoso, de la Jueza: Elba Susana Menéndez; y las reiteradas y fundadas objeciones públicas de la Dra. Natalia Buira, Defensora Oficial Civil N° 4 de Salta-, empezando por la caterva de reclutas, los cortesanos de pacotilla (de poca calidad o escaso valor), contumaces necios que incurren reiteradamente en abuso de autoridad, mal desempeño en el ejercicio del cargo, denegación de justicia, crónicos prevaricadores de la Corte de Justicia de Salta. De igual forma el Ministerio Público que regula el accionar de los Fiscales, que en algunos casos se convierten en cómplices. Archivan causas de corrupción de funcionarios, sin que se den a conocer los motivos de tal decisión. ¿La matriz de la corrupción? Así el flagelo, la injusticia de la justicia, es socia de la connivencia y servilismo con la política y el dictadorzuelo de turno. La misma injusticia e impunidad institucional humillante de lo que, además del erario público, nos roba, atormenta, vulnera, depreda lo primordial por excelencia: la dignidad, la seguridad jurídica del ciudadano, la justicia y con ella la libertad. Y sino, cuando digo libertad, preguntar por Santos Clemente Vera, inocente según el ex juez Héctor Pucheta, preso a cadena perpetua, por el asesinato de las turistas francesas. ¿Quiénes son realmente los otros verdaderos asesinos sueltos que están siendo protegidos? ¿El Poder Ejecutivo y la Corte de Justicia de Salta desconocen? Que en éstos casos, hasta ahora, nadie quiere escuchar o ver.

ALEJANDRO JESÚS AHUERMA
ALEJANDRO JESÚS AHUERMA · Hace 1 mes

(Fuente: Salta entrelíneas" Se presento ante la justicia el informe forense que demuestra que a las turistas francesas la mataron en otro lugar En el día de ayer, (11 de Marzo del 2015) el fotógrafo y periodista Alejandro Ahuerma presento ante la Sala II de Juicio un informe realizado por el Dr. Pirona que demuestra que las turistas francesas fueron asesinadas en otro lugar y no donde encontraron los cuerpos. De está manera también se solicita que se abra nuevamente la causa y se realice una nueva investigación. En ese marco el reportero grafico conto que luego de terminado el juicio por este aberrante crimen logro acceder al expediente logrando de esta manera ver las fotos donde encontraron los cuerpos y las de la autopsia, en las misma se observa que no hay sangre debajo de los cuerpos y esto no está reflejado en la autopsia ni en las pericias que se hicieron oportunamente. En tanto el cuerpo de Houría tenía en la espalda dos grandes manchas de lividez que se provocan por la gravitación de la sangre, pese que los cadáveres de ambas chicas fueron hallados boca abajo. Todo esto demuestra que los cuerpos fueron plantados, según revela el informe. Por la Pte. Alejandro Jesús Ahuerma, con domicilio en Escuadrón de los Gauchos 1377 de la ciudad de Salta, en carácter de ciudadano y en mi condición de periodista independiente, me dirijo a Ud. A fin de solicitarle se incorpore a la Causa nº 17836/13 seguida contra LASI, GUSTAVO ORLANDO – VILTE LAXI, DANIEL OCTAVIO EDUARDO – VERA, SANTOS CLEMENTE – RAMOS, OMAR DARIO – SANDOVAL, ANTONIO EDUARDO POR DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA CON ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN C.R. – ENCUBRIMIENTO CALIFICADO.-; el informe que acompaña esta presentación, con el fin de aportar un nuevo elemento para intentar llegar a la verdad dentro de uno de los casos que más avergüenza a los salteños por su repercusión Internacional, y que tuviera gran impacto en la población. El mismo, está basado en una investigación realizada el año pasado a partir de encontrarme analizando todos los elementos del expediente del Juicio, y cuando al ver las fotografías de la policía de la provincia sobre el hallazgo de los cuerpos y la autopsia (incluídas todas en el expte. en una carpeta llamada “Autopsia” y algunas impresas en papel) durante la Instrucción. Allí pude ver en las fotos correspondientes al hallazgo de los cuerpos en el mirador, la supuesta escena del crimen, que no había rastros de sangre en el lugar, y que el aspecto de los cuerpos no correspondía al que pueden tener otros cuerpos sin vida, que hayan estado en el lugar cerca de 14 días. Tengo la experiencia de haber visto el cadáver de mi tío Martín Salazar, asesinado en octubre del ’75, con diez días de descomposición porque su cajón fue profanado, y de haber visto la escena de donde lo mataron que dejó un gran charco de sangre debido a una herida de bala similar a la que asesinara a Houria Moumni, por el calibre del arma utilizada y por el lugar del disparo. Viendo en detalle las fotos del hallazgo pude ver en el las fotos correspondientes al cuerpo denominado Número 2, de Houria Moumni, que el mismo tenía dos grandes manchas marrones en su espalda, lo que después corroboré que se trataban de manchas de lividez cadavérica, y lo extraño es que esas manchas se encontraban en su espalda cuando ambos cuerpos se encontraron ubicados boca abajo. Asimismo me llamó la atención que no hubiera tampoco ninguna mancha de sangre en el lugar ni en la ropa de la víctima, ni siquiera en el orificio de entrada de la bala que le diera muerte. Más teniendo en cuenta que Houria Moumni, según las autopsias agonizó por un tiempo de más de media hora, lo que provocaría una gran hemorragia: Tenemos una lesión en tórax que da cuenta que la persona no murió instantáneamente. Detalle de la declaración tomada durante el juicio a la Dra. Ana María Vega en la ciudad de Salta, a los veintiocho días del mes de abril de dos mil catorce, siendo horas 10.00, ante el Tribunal de Juicio Sala II en la Sala de audiencias. “En relación a las lesiones de proyectil refiere que, de su informe surge que la entrada sería de la columna a la izquierda entre la sexta y séptima costilla y la salida del proyectil es en la parte de adelante entre la segunda y tercera costilla izquierda a la altura del tercio medio de la clavícula. Esto es una herida que en su trayectoria compromete el pulmón y no el corazón con lo que se produce una hemorragia que empieza a acumular sangre en la cavidad torácica y es lo que deja constancia en el examen interno como una cantidad de un litro y medio de sangre. Quiere decir que esta persona al ser herida entra en estado de shock a medida que pierde sangre hasta llegar a la muerte en un tiempo de 30 a 45 minutos.” Luego viendo las fotos de la autopsia, pude ver también que en el cuerpo de Houria, (Cuerpo II en las fotos) la Dra. Ana Vega, señala estas manchas de lividez pero no hace referencia a ellas en el informe, y se muestra en detalle los orificios de entrada y salida de la bala que terminó con la vida de Houria Moumni, y se observa claramente que en los dos orificios, tanto de entrada como de salida, no hay restos sanguíneos, como si hubiesen sido limpiados antes de llevarlos al mirador. Estos y otros detalles me llevaron a dudar de que el lugar del hallazgo de los cuerpos fuera el que se dice, el Mirador de sSarlos Pirona, quien hizo el análisis en base al material fotográfico, y realizó el informe que adjunto con esta presentación, y que es documento fundamental de la misma. (Acompaño la presentación con el material fotográfico en un soporte de DVD aparte) Siguiendo con el análisis del expte. Me llamó la atención el modo en que el Fiscal Elías y el Dr. Ortiz, por parte de una de las querellas, ponen tanto énfasis en dejar en claro que el lugar del crimen es donde se encontraron los cuerpos, es decir el mirador de la Quebrada de San Lorenzo. En el caso del Fiscal Elías, que dice en el ACTA detalle del fiscal: “Vimos más de una cosa. Pretender distraer la atención del juez de instrucción como del tribunal en el sentido de que las muertes fueron en otro lugar es algo que se le puede vender a un niño pero si usamos la lógica del derecho y de la psicología a quien se le ocurriría pensar que en eso senderos se podían llevar dos cuerpos muertos?; era una tarea casi imposible. Ni un helicóptero podía asentarse allí.” El mismo intenta hacer creer que es imposible llegar con dos cuerpos al lugar, cuando en mi investigación pude constatar la presencia de un caballo en el mismo Mirador, al lado del Monumento dedicado a la memoria de Houria y de Cassandre. En el caso del Dr. Nicolás Ortiz, el mismo declara en el Acta detalle de Ortiz: “En cuanto al lugar del hecho, fecha y hora, debemos señalar que todas las pruebas indican que ocurrió aquel día 15/7 en horas entre las 17:30 y 19 hs y que fue en el mirador o sus adyacencias. No existe prueba ni indicios que acredite o indique que el lugar no fue el mirador y que no fue otro día y que no fue en otro horario.” Por lo anteriormente expuesto, solicito se ordene una investigación más seria y profunda para saber cuál fue el lugar exacto donde fueron asesinadas las investigadoras francesas, ya que de comprobarse que no fue el mirador el lugar del crimen, sino solamente una escena montada, habremos caído en cuenta de la estafa más grande de la historia de la Justicia de Salta, habiendo asistido todos a un Juicio basado en una investigación y sobre todo una instrucción vergonzosa, donde de comprobarse lo planteado, podremos concluir que hasta la misma declaración del único detenido y condenado, el ex inspector de la Secretaría de Medio Ambiente, el autoimputado Gustavo Lasi, es una mentira, y que ni él ni ellas, estuvieron nunca en ese lugar un 15 de julio como se determinó. Sin más, y esperando que el presente informe aporte algo de luz al caso, para llegar a la verdad, y quedando a entera disposición de la Justicia para lo que fuera necesario, saludo a Ud muy atte. Alejandro Jesús Ahuerma PD: Acompaña esta presentación un listado de más de 400 firmas de adhesión y sus comentarios recogidas a través de la Organización “Change.org”

ALEJANDRO JESÚS AHUERMA
ALEJANDRO JESÚS AHUERMA · Hace 1 mes

http://www.saltaentrelineas.com/se-presento-ante-la-justicia-el-informe-forense-que-demuestra-que-a-las-turistas-francesas-la-mataron-en-otro-lugar/


Se está leyendo ahora