La acusación contra Nicolás Sebastián Valdiviezo, según surge del requerimiento de juicio, se desprende de una serie de medidas probatorias realizadas por la fiscalía en torno a la causa abierta por la muerte de Márquez, ocurrida el 14 de abril pasado en un sendero ubicado en la laguna existente dentro de Cerámica del Norte, en la zona Este de la ciudad.
Previamente, Valdiviezo junto al agente Alberto Sebastián Cegarra, realizaban un patrullaje por inmediaciones de la calle Samuel Quevedo, en Villa El Sol. En esas circunstancias, los policías demoraron a Jorge Emiliano González, un vecino de la zona apodado "Serafín".
La detención de este sujeto se realizó a pocos metros de un callejón que conduce a la laguna de la Cerámica. En esas circunstancias, según lo investigado, Márquez apareció en escena e intercedió para que González sea liberado, quien logró zafarse y correr.
La reacción de Cegarra, sin embargo, permitió la recaptura inmediata de González, mientras que Valdiviezo salió en persecución del menor, quien huyó por el callejón que da a la laguna. Según las testimoniales, el policía redujo a Márquez.
Una vez que lo tuvo reducido, familiares del menor, quienes estuvieron presentes, revelaron que Valdiviezo golpeó la cabeza del adolescente contra el piso, hecho que generó la intervención de la madre y la novia del joven a fin de impedir la detención de Márquez.
En esos momentos, el menor logró sacar un cuchillo y lesionó en una de las piernas al policía, quien luego de ello logró derribar a una de las mujeres, a quien mordió en una de sus manos. Acto seguido, el cabo extrajo su arma reglamentaria y le efectuó un disparo en el pecho al adolescente, herida que le causó la muerte.
En su requerimiento, el fiscal presentó varias pruebas que fundamentan esta hipótesis criminal. Además de señalar varios testimonios, tanto de familiares del menor, del detenido González, como así también de otros policías, quienes comprometieron a Valdiviezo.
Más medidas probatorias
Además, se sumaron otras medidas probatorias, tales como una serie de pericias médicas realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales que echaron luz respeto a un punto clave del hecho, y por ende fortaleció la imputación contra el cabo.
Las mismas giran en torno a la distancia del disparo fatal, pues la defensa del policía insistió en que se trató de un impacto accidental, ocurrido durante el forcejeo entre el uniformado, el menor y dos familiares que intervinieron en defensa del adolescente. Sobre esta coartada, la fiscalía pudo probar que el disparo en realidad fue realizado a una distancia superior a los 50 centímetros, según las pericias técnicas que se ordenaron y que fueron llevadas a cabo por el CIF.
Disparó a corta distancia
Asimismo, y tras examinar los restos de piel extraídos de la zona de impacto de bala, los peritos forenses descartaron la existencia de "tatuaje", rastros dejado cuando un disparo se realiza a corta distancia. Por otra parte, el reporte de la autopsia también confirmó que las lesiones que dejó el proyectil son coincidentes cuando se realiza a corta distancia.
"De los elementos probatorios incorporados se ha podido acreditar con el grado de probabilidad requerida para esta etapa que el encartado, Nicolás Sebastián Valdiviezo, personal policial en funciones, ofuscado ante la provocación de la víctima, Braian Nahuel Márquez, quien momentos antes se había interpuesto en el procedimiento de detención de su amigo, para luego huir e introducirse en el predio de la Laguna de la Cerámica, desde donde arrojaba botellas", "decidió ir en persecución del menor Márquez, solo sin refuerzos, a sabiendas de que el predio de la laguna es un sector peligroso (ello se comprueba con el informe psicológico en el cual se informa que Valdiviezo puede tener dificultades para prever peligro y para protegerse de un ambiente hostil quedando expuesto a situaciones de riesgos)".
Pese a ello, continuó el fiscal, el acusado salió por detrás del menor, lo "alcanzó y lo redujo mientras le golpeaba la cabeza contra el suelo", hecho que motivo la intervención de dos familiares, quienes lograron que el policía libere al menor. Ante esta situación, "el imputado extrajo su arma reglamentaria, apuntó al menor, quien ya se estaba escapando y remontó el arma, accionando el mecanismo de disparo".
Con este accionar, según el criterio del fiscal, Valdiviezo demostró su "claramente su intención homicida", ya que el disparo afectó directamente órganos vitales, como es el corazón. En vista de ello, Rivero cerró la investigación penal y solicitó el enjuiciamiento del policía por el delito de homicidio calificado.

¿Qué te pareció esta noticia?

Sección Editorial

Comentá esta noticia


Maria Rosa ORTEGA
Maria Rosa ORTEGA · Hace 10 días

como es posible que siempre los delincuentes se salgan con la suya!!!!!! todo lo que pasó acuchillamiento en pierna, agresión de otras personas , intento de fuga y no sé que más y siempre el que tiene la culpa es la víctima en este caso un personal de policía !!!! Por favor a que estamos jugando sino tenía nada que ocultar como madre hago las cosas bien y voy junto con mi hijo sin hacer tanto escándalo ya que el menor aprende del ejemplo que dan los padres no?????

Gustavo Javier RAMIREZ
Gustavo Javier RAMIREZ · Hace 10 días

Pero si el examen psicológico dio ese resultado, el personal de psicólogos de la policía son unos incompetentes totales, aceptan a personas no aptas, perjudicando sus vidas cuando están expuestas a situaciones de vida o muerte !! Por DIOS les pido que seleccionen con mucho cuidado al personal y con ello no están perjudicando al aspirante, lo están protegiendo.

Rodrigo Fotografo Rau
Rodrigo Fotografo Rau · Hace 10 días

El fiscal y los peritos Andan en Bolas. O los del diario los están. Por una parte dice que : Las medidas probatorias echan por tierra la defensa del policía. Por que las pruebas dan que el disparo fue a mas de 50 metros. Y luego sale que disparó a corta distancia. Por los "Tatuajes" Que deja el proyectil a corta distancia. Pongance de acuerdo. Si dice que fue accidental. Puede haber sido así. de cualquier forma. A corta distancia se le habrá escapado un tiro y a más de 50 metros como también dicen. También puede ser ya que en las pistolas. el alcance eficaz es de 25 metros.

coje villeros
coje villeros · Hace 10 días

y que penas hay para los familiares que atacaron al policia? y si el cuchillo del pendejo se lo clavaba en el pecho al efectivo policial? vale mas la vida de un delincuente tenga la edad que tenga? siempre defendiendo al ladron.. sos un desastre tribuno.. romero!!! no vas a volver a ser gobernador!!!!

Rodolfo  Elias
Rodolfo Elias · Hace 10 días

La verdad que parece ser como vos decis, el delincuente saco un cuchillo , que lo tenia para pelar naranjas? un policia esta armado, entones para que mierda tiene arma si no la va a poder utilizar cuando se sienta amenazado, el pendejo delincuente tuvo muchos problemas en la zona, con muchos vecinos, tendria que ser como en los paises desarrollados , un policia deberia poder utilizar el arma en caso de emergencia, sino directamente que no pongan policias armados en las calles.... Aqui los unicos que tienen derecho a estar armados son los delincuentes....el cuchillo acaso no es un arma?


Se está leyendo ahora