¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

11°
3 de Mayo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Frenan el debate de Ganancias en el Senado

Miércoles, 14 de diciembre de 2016 01:30
<div>DEBATE EN COMISIÓN / SENADORES NO DIERON DICTAMEN FAVORABLE AL PROYECTO.</div><div>
El proyecto de Ganancias de la oposición no consiguió dictamen en el Senado. La iniciativa que había sido girada desde Diputados sólo consiguió cinco firmas para ser tratada -cuando se necesitan nueve-, según confirmaron fuentes parlamentarias. Sin embargo, los senadores que promueven la iniciativa de la Cámara baja no descartan conseguir el apoyo para la semana próxima.
Los cinco senadores que estamparon su firma al proyecto son Omar Perotti, María Graciela de la Rosa, Pedro Guastavino, Juan Manuel Abal Medina y a último momento se sumó María Esther Labado, todos pertenecientes al Justicialismo o al PJ-FpV. Aún está en duda el acompañamiento de dos más: Rodolfo Urtubey y el catamarqueño Enrique Mera Dalmacio.
El senador del FpV, Juan Manuel Abal Medina, explicó ante la prensa: "Había varios senadores con dudas y finalmente el dictamen tuvo apenas cinco firmas. Sigue abierta la discusión, mañana no se va a tratar, pero queda la posibilidad de tratarla el próximo miércoles". "Se planteó que el Presidente convoque a una reunión para generar consensos, si de ese encuentro no sale un acuerdo, nuestra postura será que se vote tal cual vino de Diputados", agregó.
Por lo pronto, la firma del dictamen para la jornada de ayer se desactivó luego que los jefes de todos los bloque del Senado acordaron trasladarle al presidente Mauricio Macri una propuesta formal para convocar a una reunión multisectorial que permita definir el tema Ganancias.
Acuerdo con provincias
El Gobierno firmó ayer con los ministros del área de Economía de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una declaración conjunta para pedirles a los senadores "posponer el tratamiento" de la iniciativa opositora "hasta tanto se pueda evaluar el efecto sobre las finanzas públicas".
Durante un encuentro llevado a cabo en la Casa Rosada, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, acordó con los representantes de los distritos "solicitar al Congreso posponer el tratamiento en el recinto del proyecto hasta tanto se pueda evaluar el efecto sobre las finanzas públicas nacionales, provinciales y municipales, sus consecuencia sobre el financiamiento de la obra pública, gastos de funcionamiento y los efectos sobre los servicios esenciales del Estado".
En el texto firmado, los ministros de Economía de las distintas provincias manifestaron que en ese período en el que se evaluará el impacto fiscal de la iniciativa que cuenta con media sanción de Diputados "será prudente evaluar la eventual judicialización por la retroactividad y competencia jurisdiccional de algunos de los nuevos impuestos, el impacto sobre el ahorro nacional, los efectos sobre la equidad distributiva, el impacto sobre las economías regionales y la estabilidad tributaria para la atracción de inversiones".
De esta manera, las provincias rechazaron los gravámenes que propuso la oposición para financiar el costo fiscal de la medida, como la renta financiera, al juego y a la actividad minera.
Con el respiro tomado por el Gobierno, en la Casa Rosada aseguraron que "el Plan A es consensuar algo que sea cuidado desde el punto de vista fiscal",
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El proyecto de Ganancias de la oposición no consiguió dictamen en el Senado. La iniciativa que había sido girada desde Diputados sólo consiguió cinco firmas para ser tratada -cuando se necesitan nueve-, según confirmaron fuentes parlamentarias. Sin embargo, los senadores que promueven la iniciativa de la Cámara baja no descartan conseguir el apoyo para la semana próxima.
Los cinco senadores que estamparon su firma al proyecto son Omar Perotti, María Graciela de la Rosa, Pedro Guastavino, Juan Manuel Abal Medina y a último momento se sumó María Esther Labado, todos pertenecientes al Justicialismo o al PJ-FpV. Aún está en duda el acompañamiento de dos más: Rodolfo Urtubey y el catamarqueño Enrique Mera Dalmacio.
El senador del FpV, Juan Manuel Abal Medina, explicó ante la prensa: "Había varios senadores con dudas y finalmente el dictamen tuvo apenas cinco firmas. Sigue abierta la discusión, mañana no se va a tratar, pero queda la posibilidad de tratarla el próximo miércoles". "Se planteó que el Presidente convoque a una reunión para generar consensos, si de ese encuentro no sale un acuerdo, nuestra postura será que se vote tal cual vino de Diputados", agregó.
Por lo pronto, la firma del dictamen para la jornada de ayer se desactivó luego que los jefes de todos los bloque del Senado acordaron trasladarle al presidente Mauricio Macri una propuesta formal para convocar a una reunión multisectorial que permita definir el tema Ganancias.
Acuerdo con provincias
El Gobierno firmó ayer con los ministros del área de Economía de 21 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una declaración conjunta para pedirles a los senadores "posponer el tratamiento" de la iniciativa opositora "hasta tanto se pueda evaluar el efecto sobre las finanzas públicas".
Durante un encuentro llevado a cabo en la Casa Rosada, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, acordó con los representantes de los distritos "solicitar al Congreso posponer el tratamiento en el recinto del proyecto hasta tanto se pueda evaluar el efecto sobre las finanzas públicas nacionales, provinciales y municipales, sus consecuencia sobre el financiamiento de la obra pública, gastos de funcionamiento y los efectos sobre los servicios esenciales del Estado".
En el texto firmado, los ministros de Economía de las distintas provincias manifestaron que en ese período en el que se evaluará el impacto fiscal de la iniciativa que cuenta con media sanción de Diputados "será prudente evaluar la eventual judicialización por la retroactividad y competencia jurisdiccional de algunos de los nuevos impuestos, el impacto sobre el ahorro nacional, los efectos sobre la equidad distributiva, el impacto sobre las economías regionales y la estabilidad tributaria para la atracción de inversiones".
De esta manera, las provincias rechazaron los gravámenes que propuso la oposición para financiar el costo fiscal de la medida, como la renta financiera, al juego y a la actividad minera.
Con el respiro tomado por el Gobierno, en la Casa Rosada aseguraron que "el Plan A es consensuar algo que sea cuidado desde el punto de vista fiscal",