¿Quieres recibir notificaciones de alertas?

20°
5 de Mayo,  Jujuy, Argentina
PUBLICIDAD

Creen oportuno llamar a elecciones en Fraile Pintado

Concejales esperan que las próximas elecciones permitan superar tiempos de mucho conflicto.Iván Poncio y Liliana Britos consideraron equivocada la maniobra judicial del exintendente contra los comicios.

Miércoles, 20 de septiembre de 2017 21:16

Tanto el intendente interino como la presidente del Concejo Deliberante de Fraile Pintado expresaron su apoyo al Decreto N§ 4141 por el cual el Gobierno de la Provincia de Jujuy convocó al electorado de esa jurisdicción el próximo 22 de octubre a elegir jefe comunal para completar el mandato hasta el 10 de diciembre del año 2019, debido a la destitución de Omar Carrasco, quien fuera inhabilitado por los ediles por ocho años para ocupar cargos públicos.

Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla

Tanto el intendente interino como la presidente del Concejo Deliberante de Fraile Pintado expresaron su apoyo al Decreto N§ 4141 por el cual el Gobierno de la Provincia de Jujuy convocó al electorado de esa jurisdicción el próximo 22 de octubre a elegir jefe comunal para completar el mandato hasta el 10 de diciembre del año 2019, debido a la destitución de Omar Carrasco, quien fuera inhabilitado por los ediles por ocho años para ocupar cargos públicos.

Tras las acciones realizadas por el abogado defensor del intendente destituido Omar Carrasco para que se declare la inconstitucionalidad de del Decreto del llamado a elecciones en Fraile Pintado, la actual presidente del Concejo Deliberante, Liliana Britos, en diálogo con El Tribuno de Jujuy sostuvo: "soy respetuosa de lo que la Justicia determine con respecto a este tema y con respecto a la medida cautelar presentada en el Superior Tribunal de Justicia pero también soy respetuosa de los fraileños", y agregó con énfasis: "creo que es necesario poner punto final a esta etapa y darle a los vecinos la posibilidad de elegir su nuevo intendente, ya que a nosotros los concejales no nos eligieron para ser intendente y resulta de suma importancia que la ciudadanía se exprese, salvo que la Justicia determine lo contrario".

La concejal Britos consideró importante destacar que en Fraile Pintado existe paz social y que el proceso eleccionario y la campaña proselitista se están llevando a cabo con total normalidad. Resaltó: "creo que suspender a esta altura podría llegar a ocasionar malestar en la población, por lo cual lo más apropiado fue el accionar del Gobierno provincial".

"Carrasco se equivoca"

Al ser consultado por las acciones que realizó la parte defensora de Carrasco, el intendente interino del Municipio de Fraile Pintado, Iván Euclides Poncio, puso énfasis al comentar que "si ellos consideran (por Carrasco y su abogado) que el Ejecutivo provincial puede tomar decisiones sin tener pruebas necesarias a favor o en contra, creo que están muy equivocados. La Ley está para que cada uno haga el uso que considere conveniente y nosotros estamos tranquilos a la espera de que la justicia se expida como corresponde en este caso tan atípico y especial y con el convencimiento de que va a tomar la decisión correcta".

Respecto al exintendente Carrasco, quien fue destituido y en la actualidad se encuentra procesado por falta de rendición de cuentas, malversación de fondos y asociación ilícita, Poncio hizo hincapié en haber encontrado una Municipalidad "devastada" y una localidad bastante alejada de la realidad que hoy tiene la provincia, y sostuvo que "estamos tratando de rehacer la gestión y que la gente vuelva a creer, que pueda palpar otra manera de hacer política diferente a la que nos tenían acostumbrados a los fraileños".

Recordar el conflicto

Cabe recordar, que en los últimos días de la gestión de Carrasco, ya conocidas por el pueblo las irregularidades denunciadas, el clima de tensión y violencia existente, tornaba imposible la vida normal, habiéndose llegado incluso a enfrentamientos entre la gente y las fuerzas de seguridad en los que se debió apelar al uso de balas de goma y gases lacrimógenos, con cortes de la ruta 34. El exintendente Omar Carrasco tiene más de setenta denuncias en su contra, por malversación de fondos, falta de rendición de cuentas, compras irregulares en la municipalidad y falta a los deberes de funcionario público, que se habían venido repitiendo desde los mandatos anteriores de Carrasco, en los años 2008, 2009 y 2011.