Durante el debate por las normas de control al voto electrónico, la diputada Irene Soler (Partido Conservador Popular) planteó que el núcleo del sistema, el software, debe pertenecer al Estado y no a una empresa privada. La legisladora apoyó el proyecto porque concreta observaciones que desde la primera aplicación del voto electrónico vienen formulando desde la oposición.
inicia sesión o regístrate.
Durante el debate por las normas de control al voto electrónico, la diputada Irene Soler (Partido Conservador Popular) planteó que el núcleo del sistema, el software, debe pertenecer al Estado y no a una empresa privada. La legisladora apoyó el proyecto porque concreta observaciones que desde la primera aplicación del voto electrónico vienen formulando desde la oposición.
“Suma un elemento más de control, pero ante la decisión de mudar el voto papel a voto electrónico, mantengo mis objeciones en el sentido de que el programa que hace funcionar al sistema debe ser desarrollado, adquirido libre de patentes y gestionado por el Estado como software libre”, señaló en el recinto. “El núcleo del sistema de voto electrónico debe pertenecer al Estado y no a una empresa privada”, remarcó.
Soler aclaró que “ello no debe entenderse como oposición a este u otro sistema de voto, sino a delegar un acto de tamaña trascendencia en un ente diferente al Estado y que persigue intereses que nada tienen que ver con los de este (el Estado)”.
Puso como ejemplo que Brasil implementó el voto electrónico, pero las patentes, el software y lo que hace al sistema son propiedad del Estado y éste lo perfecciona y desarrolla.
Tras analizar que se declama el abandono del paradigma de los '90, de que las empresas privadas todo lo pueden, que por ello el Ejecutivo rescinde el contrato a Aguas de Salta, a Fundación Santa Tecla (gerenciaba el Nuevo Hospital El Milagro) y busca revocar por lesividad la concesión de Salta Forestal, dijo que “no se es congruente con esa lógica, que en un tema central como el electoral, se delegue el proceso a una empresa privada, en una suerte de privatización del sistema de elecciones”.