El juez de Nueva York Thomas Griesa, quien evitó hablar de default. cuestionó este mediodía al Gobierno argentino y recordó que "las obligaciones" del país hacia los fondos buitre "siguen en pie".
Griesa no quiso definir si lo ocurrido tras su decisión de bloquear el pago de intereses a los tenedores de deuda reestructurada el 30 de junio constituía o no un default. Dijo que esa tarea correspondía a otros pero dejó ver algo de su opinión: "Lo que está claro es que no hubo pagos".
"Cuento con que la República Argentina tome pasos para dejar de difundir información engañosa", se quejó el magistrado, en el marco de una audiencia que se llevó a cabo en su despacho, con los abogados del Estado argentino y quienes representan a los fondos. Según cables de agencias internacionales de noticias, Griesa sostuvo que "las obligaciones de la República Argentina siguen en pie.
"Cuento con que la República Argentina tome pasos para dejar de difundir información engañosa", se quejó el magistrado, en el marco de una audiencia que se llevó a cabo en su despacho, con los abogados del Estado argentino y quienes representan a los fondos. Según cables de agencias internacionales de noticias, Griesa sostuvo que "las obligaciones de la República Argentina siguen en pie.
El juez ratificó a Pollack como mediador entre la Argentina y los Fondos.
Lo que ocurrió esta semana no extingue o reduce las obligaciones de la República Argentina". Esta mañana, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dijo: "no podemos tener expectativas favorables (de la audiencia) porque (Griesa) siempre tuvo una mirada parcial".
El juez Griesa fue duramente criticado por economistas de diversas partes del mundo, por entender que su fallo le hace un grave daño a cualquier reestructuración de deuda futura.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
inicia sesión o regístrate.
inicia sesión o regístrate.
Alcanzaste el límite de notas gratuitas
Nota exclusiva debe suscribirse para poder verla
El juez de Nueva York Thomas Griesa, quien evitó hablar de default. cuestionó este mediodía al Gobierno argentino y recordó que "las obligaciones" del país hacia los fondos buitre "siguen en pie".
Griesa no quiso definir si lo ocurrido tras su decisión de bloquear el pago de intereses a los tenedores de deuda reestructurada el 30 de junio constituía o no un default. Dijo que esa tarea correspondía a otros pero dejó ver algo de su opinión: "Lo que está claro es que no hubo pagos".
"Cuento con que la República Argentina tome pasos para dejar de difundir información engañosa", se quejó el magistrado, en el marco de una audiencia que se llevó a cabo en su despacho, con los abogados del Estado argentino y quienes representan a los fondos. Según cables de agencias internacionales de noticias, Griesa sostuvo que "las obligaciones de la República Argentina siguen en pie.
"Cuento con que la República Argentina tome pasos para dejar de difundir información engañosa", se quejó el magistrado, en el marco de una audiencia que se llevó a cabo en su despacho, con los abogados del Estado argentino y quienes representan a los fondos. Según cables de agencias internacionales de noticias, Griesa sostuvo que "las obligaciones de la República Argentina siguen en pie.
El juez ratificó a Pollack como mediador entre la Argentina y los Fondos.
Lo que ocurrió esta semana no extingue o reduce las obligaciones de la República Argentina". Esta mañana, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, dijo: "no podemos tener expectativas favorables (de la audiencia) porque (Griesa) siempre tuvo una mirada parcial".
El juez Griesa fue duramente criticado por economistas de diversas partes del mundo, por entender que su fallo le hace un grave daño a cualquier reestructuración de deuda futura.