En la Sala VI del Tribunal de Juicio se desarrolla la audiencia de debate en la causa seguida contra tres efectivos policiales imputados por vejaciones calificadas. En la jornada de ayer declaró un vecino de la víctima del barrio Ceferino, quien se encargó de llevarlo en su vehículo particular hasta el hospital. Otro de los declarantes fue el oftalmólogo que atendió al joven baleado en el San Bernardo el 19 de agosto de 2018. Está previsto que las audiencias se extiendan hasta el lunes que viene.
inicia sesión o regístrate.
En la Sala VI del Tribunal de Juicio se desarrolla la audiencia de debate en la causa seguida contra tres efectivos policiales imputados por vejaciones calificadas. En la jornada de ayer declaró un vecino de la víctima del barrio Ceferino, quien se encargó de llevarlo en su vehículo particular hasta el hospital. Otro de los declarantes fue el oftalmólogo que atendió al joven baleado en el San Bernardo el 19 de agosto de 2018. Está previsto que las audiencias se extiendan hasta el lunes que viene.
El primer testigo señaló que conoce al damnificado V. H. G. porque son vecinos desde hace muchos años, vive al frente de su casa. Contó que el día del hecho –un domingo por la mañana- estaba en su casa, a punto de entrar a bañarse, cuando su esposa le pidió que interviniera porque afuera estaba la policía "corriendo a los chicos".
Salió y vio que por la calle venía un grupo de alrededor de seis muchachos, caminando, y por detrás un policía que le disparaba con una pistola de pintura por la espalda a uno de los chicos. Dijo que el muchacho tenía un camperón y que no alcanzó a ver si la prenda estaba manchada. En la esquina observó un móvil policial (camioneta) estacionado, con otros efectivos.
El testigo describió que el arma utilizada era "como una pistola de agua, oscura, y tenía un tambor". Él se enfrentó al policía insultándolo y reclamándole que se fuera. Antes de marcharse en la camioneta, el uniformado le respondió: "Ustedes siempre los apañan". En tanto, el grupo de chicos se había retirado por un pasillo. Él les pidió que "se metieran a la casa" de V. H. G.
El testigo relató que regresó a su casa, entró a ducharse y su mujer le avisó que la policía había vuelto. Salió raudamente y observó que un efectivo pateaba la puerta de la casa de V. H. G. mientras una tía de la víctima profería insultos desde el primer piso. Ese mismo policía apuntó con la pistola entre los hierros de la reja y disparó. "Yo estaba a cinco o seis metros, cruzando la calle", indicó el testigo. Decidió intervenir increpando al uniformado. En ese momento una mujer policía se acercó al tirador, lo sujetó, lo hizo girar como retándolo y lo llevó al móvil".
Se dirigió a la casa de la víctima y los amigos le avisaron que a V. H. G. le habían pegado un tiro en el ojo. Entró a la vivienda y vio que el chico tenía un trapo sobre la cara, lleno de sangre. Inmediatamente decidió llevarlo al hospital en su vehículo particular.
El peor diagnóstico
El oftalmólogo que atendió a la víctima en el San Bernardo ratificó -a partir de la lectura de los certificados e historia clínica agregados al expediente- que V. H. G. había sufrido estallido traumático del ojo derecho. En el nosocomio se le realizaron exámenes prequirúrgicos y luego el paciente fue derivado a otra institución para una intervención quirúrgica.
El profesional señaló que el trauma pudo haber sido causado por el impacto fuerte de una bolilla, perdigón, piedra, bala o elemento similar. También por un golpe de puño con anillo u objeto parecido. En la historia clínica se dejó constancia que había perdido la vista del ojo afectado.