El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de debate contra el sargento Aldo Daniel Chauque, el cabo Santiago Delfín Jonatan Alcoba, el suboficial principal Leonardo Corrillo, la cabo María José Miranda, el sargento ayudante Jorge Valdiviezo, el sargento Jorge Alberto Saracho Dermith, el cabo Álvaro Nicolás Guanca y el agente Cristian Cruz, como supuestos autores de los delitos de allanamiento ilegal, vejaciones agravadas por la violencia y lesiones graves en concurso ideal, todo en concurso real. En tanto Chauque, Alcoba, y el suboficial principal Leonardo Corrillo, enfrentan acusación por el delito de falsedad ideológica.
inicia sesión o regístrate.
El fiscal penal de Derechos Humanos, Gabriel González, representa al Ministerio Público Fiscal, en la audiencia de debate contra el sargento Aldo Daniel Chauque, el cabo Santiago Delfín Jonatan Alcoba, el suboficial principal Leonardo Corrillo, la cabo María José Miranda, el sargento ayudante Jorge Valdiviezo, el sargento Jorge Alberto Saracho Dermith, el cabo Álvaro Nicolás Guanca y el agente Cristian Cruz, como supuestos autores de los delitos de allanamiento ilegal, vejaciones agravadas por la violencia y lesiones graves en concurso ideal, todo en concurso real. En tanto Chauque, Alcoba, y el suboficial principal Leonardo Corrillo, enfrentan acusación por el delito de falsedad ideológica.
Durante la jornada de hoy se recibió declaración de la última testigo, la odontóloga que asistió al damnificado Fernando Adrián Oliver en el Servicio de Odontología del Hospital San Bernardo, el día del hecho.
La profesional informó que el paciente presentaba una fractura en la mandíbula, por lo que recibió atención de forma urgente. Además, mencionó que solicitó una placa radiografía panorámica que confirmó el diagnóstico clínico y proporcionó detalles sobre la naturaleza de la lesión.
Según precisó la testigo, la radiografía exhibida durante la audiencia revelaba varias fracturas, incluyendo una en el ángulo mandibular izquierdo, una doble fractura distal del diente 43 y una fisura lateral en otra zona del rostro.
Detalló que se le colocaron arcos sujetos con bandas elásticas para inmovilizar la mandíbula, lo que implica que el paciente solo puede consumir líquidos, razón por la cual no se puede prolongar por mucho tiempo la fijación máxilo-mandibular. Además, señaló que esta condición dificulta y limita el habla, y que este tipo de fracturas generalmente requieren cirugía para su corrección. Una vez finalizada la declaración de la odontóloga, se procedió a incorporar todas las pruebas al expediente.
La audiencia, que preside el Tribunal unipersonal la Jueza Mónica Faber, pasó a cuarto intermedio hasta el próximo miércoles 28 de junio, a las 9:00, en el Salón de Grandes Juicios, oportunidad en la que se reanudará para dar paso a los alegatos de las partes.
La causa inició con la denuncia de la víctima, radicada el 21 de diciembre de 2020. Oliver contó que dos días antes había salido de su casa en dirección a la de su amigo, en barrio Bicentenario. Cuando iba caminando con otro joven, frenó a su lado un móvil con cuatro policías que los empezaron a insultar. Dijo que ellos hicieron oídos sordos y siguieron caminando, pero la policía los seguía molestando. En un momento, su amigo les dijo que dejen de molestarlos. Ante esto, los policías se bajaron del móvil y los persiguieron.
El damnificado manifestó que entraron al domicilio de su amigo con autorización de los propietarios y se quedaron ahí esperando que el móvil policial se fuera. Pero los uniformados empezaron a patear la puerta, rompieron el vidrio y entraron contra la voluntad de los dueños de casa. Una vez adentro, lo agarraron y lo tiraron al piso, lo esposaron y le comenzaron a pegar.
Luego lo subieron al móvil policial y continuaron agrediéndolo. Cuando llegaron a la comisaría se sumaron más policías que comenzaron a patearlo y le fracturaron la mandíbula.